2021年CPA經(jīng)濟(jì)法知識(shí)點(diǎn)：訴訟時(shí)效的基本理論，更多關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試備考資料，請(qǐng)關(guān)注新東方職上網(wǎng)或微信搜索”職上注冊(cè)會(huì)計(jì)師"。

【報(bào)名交費(fèi)提醒】微信掃碼或搜索“職上注冊(cè)會(huì)計(jì)師”進(jìn)入報(bào)名交費(fèi)入口

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】

　　訴訟時(shí)效的基本理論

　　【所屬章節(jié)】

　　第二章 基本民事法律制度——第6講 訴訟時(shí)效的基本理論、訴訟時(shí)效的種類和起算、訴訟時(shí)效的中止、訴訟時(shí)效的中斷事由

　　【知識(shí)點(diǎn)】訴訟時(shí)效的基本理論

　　訴訟時(shí)效的基本理論

　　1.訴訟時(shí)效的概念

　　(1)訴訟時(shí)效期間屆滿并不消滅債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利，只是讓債務(wù)人產(chǎn)生抗辯權(quán)。

　　(2)訴訟時(shí)效期間的經(jīng)過，不影響債權(quán)人提起訴訟，即不喪失起訴權(quán)。

　　(3)債權(quán)人起訴后，如果債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯，人民法院在確認(rèn)訴訟時(shí)效屆滿的情況下，應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。

　　(4)訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯，人民法院不予支持。

　　2.訴訟時(shí)效具有強(qiáng)制性

　　(1)當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄無效。

　　(2)訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定，當(dāng)事人約定無效。

　　3.訴訟時(shí)效的適用對(duì)象

　　根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：

　　(1)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);

　　(2)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);

　　(3)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);

　　(4)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。

　　4.下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：

　　(1)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);

　　(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);

　　(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);

　　(4)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

　　5.訴訟時(shí)效期間與除斥期間

　　除斥期間是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存續(xù)的期間，如果債權(quán)人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿后，該權(quán)利消滅。例如，基于重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起3個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。訴訟時(shí)效期間與除斥期間的區(qū)別如下：

　　(1)適用對(duì)象不同

　?、僭V訟時(shí)效適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán);

　?、诔馄陂g一般適用于形成權(quán)(如追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)等)。

　　(2)可以援用的主體不同

　　①人民法院不能主動(dòng)援用訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效須由當(dāng)事人主張后，人民法院才能審查;

　?、诔馄陂g無論當(dāng)事人是否主張，人民法院均應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查。

　　(3)法律效力不同

　?、僭V訟時(shí)效屆滿只是讓債務(wù)人取得抗辯權(quán)，債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利并不消滅;

　?、诔馄陂g屆滿，實(shí)體權(quán)利消滅。

2022年中級(jí)經(jīng)濟(jì)師3天特訓(xùn)營免費(fèi)領(lǐng)?。?/strong>