2021中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》鞏固習(xí)題：專利保護(hù)，更多關(guān)于中級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試模擬試題，請(qǐng)關(guān)注新東方職上網(wǎng)或微信搜索“職上中級(jí)經(jīng)濟(jì)師”。

 2021中級(jí)經(jīng)濟(jì)師備考通關(guān)秘籍 點(diǎn)擊下載>>

　　1[.單選題]關(guān)于中心限定原則，下列說法錯(cuò)誤的是()。

　　A.在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，嚴(yán)格以權(quán)利要求書的文字記載為唯一依據(jù)

　　B.可以為專利權(quán)提供盡可能大的保護(hù)，有效防止有人利用專利文件撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的責(zé)任追究

　　C.會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)的保護(hù)范圍比較模糊，增大了不確定性

　　D.確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，并不拘泥于權(quán)利要求書中的文字記載，而是將權(quán)利要求書作 為保護(hù)范圍的中心，全面考慮發(fā)明的目的、性質(zhì)以及說明書和附圖

　　[答案]A

　　[解析]中心限定原則是指在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，并不拘泥于權(quán)利要求書中的文字記載，而是將權(quán)利要求書作為保護(hù)范圍的中心，全面考慮發(fā)明的目的、性質(zhì)以及說明書和附圖。中心限定原則可以為專利權(quán)提供盡可能大的保護(hù)，有效防止有人利用專利文件撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的責(zé)任追究。中心限定原則的弊端也很明顯，就是會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)的保護(hù)范圍比較模糊，增大了不確定性，而且過度擴(kuò)大解釋對(duì)社會(huì)公眾來說會(huì)有些不公平。

　　2[.單選題]下列選項(xiàng)中屬于確定專利保護(hù)范圍折衷原則內(nèi)容的是()。

　　A.不拘泥于權(quán)利要求書中的文字記載，而是將權(quán)利要求書作為保護(hù)范圍的中心

　　B.全面考慮發(fā)明的目的、性質(zhì)以及說明書和附圖，把中心周圍一定范圍內(nèi)的技術(shù)特征或技術(shù)方案都納入專利權(quán)的保護(hù)范圍

　　C.根據(jù)說明書及附圖、現(xiàn)有技術(shù)、專利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)等因素合理確定專利權(quán)的保護(hù)范圍

　　D.嚴(yán)格以權(quán)利要求書的文字記載為唯一依據(jù)，不允許對(duì)權(quán)利要求作任何其他擴(kuò)展解釋

　　[答案]C

　　[解析]折衷原則是指在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，既以權(quán)利要求書為依據(jù)，但又不完全局限于權(quán)利要求書的文字記載，而是根據(jù)說明書及附圖、現(xiàn)有技術(shù)、專利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)等因素合理確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。A、B選項(xiàng)屬于中心限定原則的內(nèi)容，D選項(xiàng)屬于周邊限定原則的內(nèi)容。

　　3[.單選題]發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以()為準(zhǔn)。

　　A.說明書的內(nèi)容

　　B.說明書及附圖的內(nèi)容

　　C.權(quán)利要求

　　D.權(quán)利人在申請(qǐng)時(shí)所提出的權(quán)利主張

　　[答案]C

　　[解析]根據(jù)《專利法》第五十九條的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

　　4[.單選題]下列關(guān)于全面覆蓋原則中的相同侵權(quán)的說法，不正確的是()。

　　A.增加了新的技術(shù)特征的，那么還必須同時(shí)滿足該技術(shù)特征沒有被專利文件明確排除

　　B.被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求的技術(shù)特征在表述上完全相同

　　C.針對(duì)實(shí)際情形表達(dá)的實(shí)質(zhì)含義可以不相同

　　D.被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征屬于專利權(quán)利要求相應(yīng)技術(shù)特征的下位概念

　　[答案]C

　　[解析]相同侵權(quán)中的“相同”包括被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求的技術(shù)特征在表述上完全相同，或者表述上雖不完全相同，但表達(dá)的實(shí)質(zhì)含義相同，或者被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征屬于專利權(quán)利要求相應(yīng)技術(shù)特征的下位概念。如果被控侵權(quán)技術(shù)方案在包含了權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征的，那么還必須同時(shí)滿足該技術(shù)特征沒有被專利文件明確排除。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　5[.單選題]關(guān)于專利行政裁決與專利行政執(zhí)法之間的區(qū)別，下列說法錯(cuò)誤的是()。

　　A.對(duì)行政裁決和行政執(zhí)法不服的，當(dāng)事人依情形不同可提起行政訴訟或民事訴訟

　　B.行政裁決的當(dāng)事人由申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和行政機(jī)關(guān)構(gòu)成，行政執(zhí)法的當(dāng)事人可以沒有申請(qǐng)人

　　C.行政裁決程序依申請(qǐng)啟動(dòng)，行政執(zhí)法可以依申請(qǐng)啟動(dòng)，也可由行政機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動(dòng)

　　D.專利行政裁決不能對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰，而專利行政執(zhí)法的結(jié)果則可以有行政處罰

　　[答案]A

　　[解析]A項(xiàng)，對(duì)專利行政裁決，當(dāng)事人都可依情形不同而提起行政訴訟或民事訴訟，對(duì)專利行政執(zhí)法不服的，只能提起行政訴訟。B項(xiàng)，行政裁決的當(dāng)事人包括申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人以及行政機(jī)關(guān)，而行政執(zhí)法的當(dāng)事人可以沒有申請(qǐng)人。C項(xiàng)，專利糾紛屬于民事糾紛，是否對(duì)糾紛進(jìn)行行政裁決屬于當(dāng)事人自主決定的范疇，故行政裁決由當(dāng)事人申請(qǐng)啟動(dòng)。行政執(zhí)法帶有職責(zé)性特點(diǎn)，可以依申請(qǐng)啟動(dòng)，也可依職權(quán)啟動(dòng)。D項(xiàng)，專利行政裁決中，行政機(jī)關(guān)居中裁決當(dāng)事人之間的糾紛，其裁決結(jié)果不能包括行政處罰措施;而行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中可以對(duì)行為人進(jìn)行行政處罰。

掃碼或搜索【職上中級(jí)經(jīng)濟(jì)師】

即刻獲取2022年中級(jí)經(jīng)濟(jì)師預(yù)約真題答案解析