一、單項選擇題

　　1.投保人申報的被保險人年齡不真實，并且其真實年齡不符合合同約定的年齡限制的，關于保險人可否解除合同的下列表述中，符合保險法律制度規(guī)定的是()。

　　A.可以解除合同，并退還保險費

　　B.可以解除合同，并要求投保人承擔違約責任

　　C.可以解除合同，并按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值

　　D.不可以解除合同，但可要求投保人按照真實年齡調(diào)整保險費

　　【答案】C

　　【解析】投保人申報的被保險人年齡不真實，并且其真實年齡不符合合同約定的年齡限制，保險人可以解除合同，并按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值。

　　(P195)

　　【知識點】人身保險合同的特殊條款

　　2.根據(jù)增值稅法律制度的規(guī)定，增值稅一般納稅人將購進的貨物用于下列項目所涉及的進項稅額，準予從銷項稅額中抵扣的是()。

　　A.分配給投資者

　　B.增值稅免稅項目

　　C.簡易計稅方法計稅項目

　　D.個人消費

　　【答案】A

　　【解析】(1)選項BCD：增值稅一般納稅人將購進的貨物用于增值稅免稅項目、簡易計稅方法計稅項目、集體福利和個人消費的，不得抵扣進項稅額。(2)選項A：增值稅一般納稅人將購進的貨物分配給投資者屬于視同銷售行為，準予

　　抵扣進項稅額。(P312)

　　【知識點】準予從銷項稅額中抵扣的進項稅額

　　3.甲有限責任公司設股東會、董事會、監(jiān)事會，該公司經(jīng)理王某違反法律規(guī)定，拖延向股東張某分配利潤，張某擬通過訴訟維護自己的權(quán)利，下列關于張某訴訟權(quán)利的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是()。

　　A.張某有權(quán)直接向人民法院起訴王某

　　B.張某有權(quán)書面請求監(jiān)事會起訴王某

　　C.張某有權(quán)書面請求董事會起訴王某

　　D.張某有權(quán)書面請求股東會起訴王某

　　【答案】A

　　【解析】(1)公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害“股東利益”的，股東可以依法直接向人民法院提起訴訟;(2)本題如損害“公司利益”的，張某有權(quán)書面請求監(jiān)事會起訴王某。(P69、P70)

　　【知識點】股東訴訟

　　4.下列關于票據(jù)的偽造及責任承擔的表述中，符合票據(jù)法律制度規(guī)定的是()。

　　A.持票人行使追索權(quán)時，在票據(jù)上的真實簽章人可以票據(jù)偽造為由進行抗辯

　　B.票據(jù)被偽造人應向持票人承擔票據(jù)責任

　　C.出票人假冒他人名義簽發(fā)票據(jù)的行為屬于票據(jù)偽造

　　D.票據(jù)偽造人應向持票人承擔票據(jù)責任

　　【答案】C

　　【解析】(1)選項A：票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。持票人依法提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時，在票據(jù)上真實簽章的人不能以票據(jù)偽造為由進行抗辯;(2)選項BD：票據(jù)偽造的，被偽造人不承擔

　　票據(jù)責任。偽造人沒有以自己的名義“在票據(jù)上”簽章，因此不承擔“票據(jù)責任”。但是，如果偽造人的行為給他人造成損失的，應承擔“民事責任”;構(gòu)成犯罪的，還應承擔“刑事責任”;(3)選項C：票據(jù)的偽造包括票據(jù)的偽造和票據(jù)上簽章的偽造。前者是指假冒他人或者虛構(gòu)人的名義進行出票行為，如在空白票據(jù)上偽造出票人的簽章或者盜蓋出票人的印章而進行出票;后者是指假冒他人名義進行出票行為之外的其他票據(jù)行為，如偽造背書簽章、承兌簽章、保證簽章等。(P204、P205)

　　【知識點】票據(jù)的偽造和變造

　　5.吳某與考上重點中學的12歲外甥孫某約定，將其收藏的一幅名畫贈與孫某，下列關于吳某與孫某之間贈與合同效力的表述中，符合合同法律制度規(guī)定的是()。

　　A.合同效力待定，因為吳某可以隨時撤銷贈與

　　B.合同無效，因為孫某為限制民事行為能力人

　　C.合同有效，因為限制民事行為能力人孫某可以簽訂純獲利益的合同

　　D.合同效力待定，孫某的法定代理人有權(quán)在一個月內(nèi)追認

　　【答案】C

　　【解析】12歲的孫某屬于限制民事行為能力人，其訂立的純獲利益的合同直接有效，不必經(jīng)法定代理人追認。(P234)

　　【知識點】效力待定合同

　　6.根據(jù)保險法律制度的規(guī)定，投保人在訂立保險合同時故意或因重大過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承?；蛱岣弑ｋU費率的，保險人有權(quán)解除合同，保險人解除合同的權(quán)利，自保險人知道有解除事由之日起超過一定期限不行使而消滅，該期限為()。

　　A.1年

　　B.30日

　　C.2年

　　D.3個月

　　【答案】B

　　【解析】保險人的合同解除權(quán)，自保險人“知道有解除事由”之日起，超過30日不行使而消滅?！白院贤闪⒅掌稹背^2年的(一直不知道)，保險人不得解除合同，發(fā)生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

　　(P176)

　　【知識點】保險法的基本原則

　　7.陳某在8月1日向李某發(fā)出一份傳真，出售房屋一套，面積90平方米，價款260萬元，合同訂立7日內(nèi)一次性付款，如欲購買請在3日內(nèi)回復，李某當日傳真回復，表示同意購買，但要求分期付款，陳某未回復。8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真，表示同意按照陳某傳真的條件購買，陳某仍未回復。下列關于陳某、李某之間合同成立與否的表述中，符合合同法律制度的規(guī)定是()。

　　A.李某的第二次傳真回復為新要約，陳某未表示反對，合同成立

　　B.李某的兩次傳真回復，均為新要約，合同不成立

　　C.李某的第二次傳真回復為承諾，合同成立

　　D.李某的第一次傳真回復為承諾，合同成立

　　【答案】B

　　【解析】(1)受要約人對要約的內(nèi)容作出“實質(zhì)性變更”的，視為“新要約”。本題中，李某當日傳真回復，表示同意購買，但要求分期付款。付款方式變更，屬于對原要約內(nèi)容作了實質(zhì)性變更，李某的第一次回復屬于“新要約”;(2)受要約人對要約的內(nèi)容作出“實質(zhì)性變更”的，“原要約失效”。本題中，8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真，表示同意按照陳某傳真的條件購買，屬于“新要約”，而非對原要約的承諾，原要約已經(jīng)失效;(3)選項承諾應當以通知的方式作出，陳某未表示反對不產(chǎn)生承諾的效力，合同不成立。(P231)

　　【知識點】要約，承諾

　　8.甲廣告公司(下稱甲公司)為增值稅一般納稅人。2016年8月，甲公司取得含稅廣告制作費收入400萬元，支付給某媒體的含稅廣告發(fā)布費100萬元，取得增值稅專用發(fā)票并已通過認證，此外，當期甲公司其他可抵扣的進項稅額為6萬元，甲公司當月應繳納的增值稅稅額為()萬元。

　　A.37.6

　　B.33.6

　　C.10.98

　　D.23.7

　　【答案】C

　　【解析】(1)廣告制作費和廣告發(fā)布費均適用6%的增值稅稅率(P338)。(2)甲公司當月應繳納的增值稅稅額=400÷(1+6%)×6%-100÷(1+6%)×6%-6=10.98(萬元)。

　　【知識點】增值稅稅率及一般納稅人應納稅額的計算。

　　9.甲公司購買乙公司一批貨物，約定甲公司于5月6日到乙公司倉庫提貨，由于甲公司疏忽，當日未安排車輛提貨，次日凌晨乙公司倉庫遭雷擊起火，該批貨物全部被燒毀，下列關于該批貨物損失承擔的表述中，符合合同法律制度的規(guī)定的是()。

　　A.甲公司和乙公司分擔貨物損失，因為雙方都沒有過錯

　　B.甲公司承擔貨物損失，因其未按約定時間提貨

　　C.乙公司承擔貨物損失，因為貨物所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移

　　D.乙公司承擔貨物損失，因為貨物仍在其控制之下

　　【答案】B

　　【解析】因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的(買受方違約)，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。本題中，由于甲公司疏忽，未按約定時間提貨，導致貨物沒有按期交付，甲公司自5月6日起承擔標的物毀損、滅失的風險。次日凌晨乙公司倉庫遭雷擊起火，該批貨物全部被燒毀，甲公司承擔貨物損失責任。(P267)

　　【知識點】買賣合同

　　10.下列關于普通合伙企業(yè)合伙人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的表述中，不符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的是()。

　　A.合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓也不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為同意

　　B.合伙人之間轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的，應當通知其他合伙人

　　C.合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的，除非合伙協(xié)議另有約定，同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)

　　D.合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的，除非合伙協(xié)議另有約定，須經(jīng)其他合伙人一致同意

　　【答案】A

　　【解析】(1)選項ACD：除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時，須經(jīng)其他合伙人一致同意。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。本題中，其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓也不行使優(yōu)先購買權(quán)的，合伙人不得轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)份額;(2)選項B：普通合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時，應當通知其他合伙人。(P101)

　　【知識點】合伙人財產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓

　　11.2014年10月，向某為自己18歲的兒子投保了一份以死亡為給付保險金條件的保險合同。2017年向某的兒子因抑郁自殺身亡，向某要求保險公司給付保險金。下列關于保險公司承擔責任的表述中，符合保險法律制度規(guī)定的是()。

　　A.保險公司不承擔給付保險金的責任，也不退還保險單的現(xiàn)金價值

　　B.保險公司應承擔給付保險金的責任

　　C.保險公司不承擔給付保險金的責任，但應退還保險單的現(xiàn)金價值

　　D.保險公司不承擔給付保險金的責任，也不退還保險費

　　【答案】B

　　【解析】以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復之日起2年內(nèi)，被保險人自殺的，保險人不承擔給付保險金的責任，但被保險人自殺時為無民事行為能力人的除外。本題中，2017年向某的兒子自殺時已經(jīng)超過了2年，故保險公司應承擔給付保險金的責任。(P195)

　　【知識點】人身保險合同的特殊條款

　　12.根據(jù)政府采購法律制度的規(guī)定，采購文件要求中標或者成交供應商提交履約保證金的，履約保證金的數(shù)額不得超過政府采購合同金額的一定比例。該比例是()。

　　A.30%

　　B.10%

　　C.5%

　　D.20%

　　【答案】B

　　【解析】履約保證金的數(shù)額不得超過政府采購合同金額的10%。(P496)

　　【知識點】政府采購合同

　　13.特殊的普通合伙企業(yè)的合伙人王某在執(zhí)業(yè)中因重大過失給合伙企業(yè)造成 損失。下列關于合伙人對此損失承擔責任的表述中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的是()。

　　A.王某承擔無限責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任

　　B.王某與其他合伙人共同承擔無限連帶責任

　　C.王某承擔無限責任，其他合伙人不承擔責任

　　D.王某承擔無限責任，其他合伙人以其實繳的出資額為限承擔責任

　　【答案】A

　　【解析】特殊的普通合伙企業(yè)中，一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任。(P113)

　　【知識點】特殊的普通合伙企業(yè)

　　14.甲企業(yè)為符合條件的小型微利企業(yè)。2016年甲企業(yè)的應納稅所得額為25萬元。甲企業(yè)當年應繳納的企業(yè)所得稅稅額為()萬元。

　　A.2.5

　　B.5

　　C.6.25

　　D.3.75

　　【答案】A

　　【解析】(1)凡符合條件的小型微利企業(yè)，減按20%的稅率征收企業(yè)所得稅。(2)自2015年10月1日起至2017年12月31日，對年應納稅所得額在20萬元至30萬元(含30萬元)之間的小型微利企業(yè)，其所得減按50%計入應納稅所得額，按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅。應納企業(yè)所得稅稅額=25×50%×20%=2.5(萬元)。(P387、P388)

　　【知識點】低稅率優(yōu)惠

　　15.王某投資設立甲個人獨資企業(yè)(下稱甲企業(yè))，委托宋某管理企業(yè)事務。授權(quán)委托書中明確宋某可以決定20萬元以下的交易。宋某未經(jīng)王某同意，以甲企業(yè)的名義向乙企業(yè)購買30萬元原材料，乙企業(yè)不知甲企業(yè)對宋某權(quán)利的限制，下列關于合同效力及甲企業(yè)權(quán)利義務的表述中，符合個人獨資企業(yè)法律制度規(guī)定的是()。

　　A.合同無效，甲企業(yè)有權(quán)拒絕支付30萬元貨款

　　B.合同部分無效，甲企業(yè)向乙企業(yè)出示授權(quán)委托書后，有義務支付20元貨款

　　C.合同有效，甲企業(yè)有義務支付30萬元貨款

　　D.合同效力待定，甲企業(yè)追認后方有義務支付30萬元貨款

　　【答案】C

　　【解析】個人獨資企業(yè)的投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。在本題中，乙企業(yè)不知甲企業(yè)對宋某權(quán)利的限制，屬于善意第三人，合同是有效的，甲企業(yè)有義務向乙企業(yè)支付30萬元貨款。(P93)

　　【知識點】個人獨資企業(yè)的投資人及事務管理

掃碼或搜索【職上Tracy老師帶你學中會】

即刻獲取2022年中會查分提醒及成績快速查詢?nèi)肟?/span>