某建筑公司首次進(jìn)入某省施工，為創(chuàng)造良好的社會(huì)效益，項(xiàng)目經(jīng)理決定暗自修改水泥混凝土的配合比，使得修改以后的混凝土強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原配合比的混凝土強(qiáng)度，項(xiàng)目經(jīng)理部也愿意承擔(dān)所增加的費(fèi)用，這個(gè)決定的實(shí)施( )。
違反了依法承攬工程的責(zé)任
違反了建立質(zhì)量保證體系的責(zé)任
違反了按圖施工的責(zé)任
違反了對(duì)建筑材料、構(gòu)(配)件和設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)的責(zé)任
本題涉及的考點(diǎn)是施工單位的質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)。按工程設(shè)計(jì)圖紙施工，是保證工程實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)意圖的前提，也是明確劃分設(shè)計(jì)、施工單位質(zhì)量責(zé)任的前提。如果施工單位不按圖施工或不經(jīng)原設(shè)計(jì)單位同意就擅自修改工程設(shè)計(jì)，其直接的后果往往是違反了原設(shè)計(jì)的意圖，嚴(yán)重的將給工程結(jié)構(gòu)安全留下隱患；間接的后果是在原設(shè)計(jì)有缺陷或出現(xiàn)工程質(zhì)量事故的情況下，由于施工單位擅自修改了設(shè)計(jì)，將會(huì)混淆設(shè)計(jì)、施工單位各自的質(zhì)量責(zé)任。所以，按圖施工、不擅自修改設(shè)計(jì)，是施工單位保證工程質(zhì)量的最基本要求。
多做幾道
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購(gòu)合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地，但主要營(yíng)業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議，申請(qǐng)的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄，由書記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長(zhǎng)
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書中僅寫“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
