題目

背景某礦井工程項(xiàng)目,在實(shí)施過程中,施工單位遇到了如下幾種情況:事件1:3月5日,在施工運(yùn)輸石門時,遇到原地質(zhì)資料提供的斷層破碎帶,并發(fā)生冒頂,造成施工單位增加施工費(fèi)用支出35萬元,影響工期10天。施工單位在3月15日處理完冒頂事故后,向工程師提出了索賠。事件2:在施工下山時,5月9日遇到地質(zhì)資料提供的含水層,工程師認(rèn)為該含水層不會造成大的事故,遂指示施工單位強(qiáng)行通過,結(jié)果導(dǎo)致涌水事故,造成施工單位經(jīng)濟(jì)損失68萬元,影響總工期26天。事故處理完成后繼續(xù)施工,于12月26日竣工后,項(xiàng)目經(jīng)理提出了索賠。事件3:7月21日在施工順槽時,由于遭遇地質(zhì)資料未提供的斷層,影響工期9天,施工單位額外支出費(fèi)用23萬元。施工單位立即向工程師提出了索賠。問題1.分別分析幾次事件中的索賠。2.試述承包人的索賠程序。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

1.事件1索賠不成立,因?yàn)樵摰刭|(zhì)狀況是在預(yù)先的地質(zhì)報告中提供給了施工單位,施工單位的報價應(yīng)該視為已經(jīng)包含處理該不良地質(zhì)情況的費(fèi)用。事件2索賠理由成立,因?yàn)槭枪こ處煹腻e誤指令造成了施工單位的經(jīng)濟(jì)和工期損失,但是索賠卻不能成立,因?yàn)樗髻r意向超過了28D,正確的做法應(yīng)該是索賠事件發(fā)生后的28D之內(nèi)提出索賠意向。事件3的索賠成立,因?yàn)槭遣豢深A(yù)見的不利地質(zhì)情況造成了施工單位的損失,而且該斷層并未在地質(zhì)報告中標(biāo)注。

2.承包人的索賠程序是:

(1)首先由承包人發(fā)出索賠意向通知。礦山工程索賠事件發(fā)生后,承包人應(yīng)在索賠事件發(fā)生后的28D內(nèi)向工程師遞交索賠意向通知,聲明將對此事件索賠。如果超過這個期限,業(yè)主(監(jiān)理工程師)有權(quán)拒絕承包人的索賠要求。索賠意向通知提交后的28D內(nèi),或業(yè)主(監(jiān)理工程師)同意的其他合理時間,承包人應(yīng)遞送正式的索賠報告。

(2)業(yè)主(監(jiān)理工程師)審核索賠報告。接到承包人的索賠意向通知后,業(yè)主(監(jiān)理工程師)應(yīng)認(rèn)真研究、審核承包人報送的索賠資料。以判定索賠是否成立。判定索賠成立的原則包括:與合同相對照,事件已造成了承包人施工成本的額外支出,或總工期延誤;造成費(fèi)用增加或工期延誤的原因,按合同約定不屬于承包人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;承包人按合同規(guī)定的程序提交了索賠意向通知和索賠報告。

(3)確定合理的補(bǔ)償額。經(jīng)業(yè)主(監(jiān)理工程師)核查同意補(bǔ)償后,補(bǔ)償?shù)念~度往往與承包人的索賠要求的額度不一致。主要原因有:對承擔(dān)這事件責(zé)任的界限劃分不清或不一致;索賠證據(jù)不充分;索賠計算的依據(jù)和方法分歧較大等。雙方應(yīng)就索賠的處理進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商不成,可以按合同的約定提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或訴訟。


多做幾道

背景某施工單位承包一立井井筒與井底環(huán)行車場項(xiàng)目。在井筒施工中某一夜班,主提升絞車由司機(jī)張某一人值班,在下放吊桶時打盹,導(dǎo)致吊桶全速過放。當(dāng)時李某正穿過吊桶下方去移動水泵,因躲閃不及被當(dāng)場砸死。事故發(fā)生后,井下作業(yè)人員由于恐慌爭先上井,楊某上半身被擠出吊桶外面,趙某沒有保險帶,為了安全就擠在吊桶中央。吊盤信號工在把吊桶穩(wěn)好后就發(fā)出提升信號升井。在升井過程中,又突遇斷電,趙某被甩出吊桶墜落身亡,而楊某被急劇擺動的吊桶擠成重傷。事故發(fā)生后,項(xiàng)目經(jīng)理立即組織事故調(diào)查小組,并上報了施工單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),同時恢復(fù)生產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查,李某是從未從事過井下作業(yè)的民工,尚未簽訂勞動合同,僅經(jīng)過3天簡單培訓(xùn)就下井作業(yè)。該項(xiàng)目部也沒有編制相關(guān)的事故應(yīng)急救援預(yù)案。問題1.請說出事故過程中有哪些人違章,違章的內(nèi)容是什么?2.項(xiàng)目經(jīng)理在本次事故中有哪些違章行為,相關(guān)規(guī)定是什么?3.項(xiàng)目經(jīng)理組織事故調(diào)查小組有何不妥,應(yīng)該如何做?敘述事故的處理程序。4.針對本次事故項(xiàng)目部應(yīng)該編制什么類型的應(yīng)急救援預(yù)案?應(yīng)包括哪些內(nèi)容?

背景某礦井工程項(xiàng)目,在實(shí)施過程中,施工單位遇到了如下幾種情況:1.3月1日,在施工運(yùn)輸石門時,遇到原地質(zhì)資料提供的斷層破碎帶,并發(fā)生嚴(yán)重冒頂,造成施工單位增加施工費(fèi)用支出30萬元,影響工期15D。施工單位在3月15日處理完冒頂事故后,向工程師提出了索賠。2.在施工下山時,5月1日遇到地質(zhì)資料提供的含水層,工程師認(rèn)為該含水層不會造成大的事故,遂指示施工單位強(qiáng)行通過,結(jié)果導(dǎo)致涌水事故,造成施工單位經(jīng)濟(jì)損失50萬元,影響總工期30D。事故處理完成后項(xiàng)目經(jīng)理休假30D,回來后,項(xiàng)目經(jīng)理提出了索賠。3.8月1日在施工順槽時,由于遭遇地質(zhì)資料未提供的斷層,使得煤層上移,重新找到煤層后,影響工期10D,施工單位額外支出費(fèi)用30萬元。施工單位在找到煤層后,立即向工程師提出了索賠。問題1.分別分析幾次事件中的索賠。2.試述承包人的索賠程序。

背景某鋼廠將一條年產(chǎn)100萬t寬厚板軋制生產(chǎn)線的建設(shè)項(xiàng)目,通過招標(biāo)確定本工程中的板坯加熱爐車間和熱軋制車間由具有冶金施工總承包一級資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行施工總承包,負(fù)責(zé)土建施工,廠房鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝,車間內(nèi)300t橋式起重機(jī)的安裝,設(shè)備安裝與調(diào)試,三電工程的施工,各能源介質(zhì)管道施工等內(nèi)容。建設(shè)工期為16個月。因工程工期太緊,造成總承包單位人力資源的調(diào)配出現(xiàn)短缺,為不影響該工程的建設(shè)速度,擬將該工程中的部分土建工程和車間內(nèi)橋式起重機(jī)的安裝進(jìn)行分包。問題1.總承包單位擬將土建工程,車間內(nèi)的橋式起重機(jī)的安裝任務(wù)分包給其他單位是否可以?對各分包單位有哪些要求?2.整個項(xiàng)目的施工組織設(shè)計應(yīng)由誰編制?該設(shè)計中應(yīng)怎樣確定施工方案?3.總承包單位在策劃實(shí)施該項(xiàng)目時應(yīng)注意協(xié)調(diào)哪些內(nèi)、外聯(lián)系環(huán)節(jié)?

背景某施工單位承包一立井工程。施工單位提出井筒開工前應(yīng)完成井筒地質(zhì)檢查鉆探工作。建設(shè)單位雖然同意,但是不愿承擔(dān)此部分費(fèi)用,認(rèn)為是施工單位為保證自身施工條件所增加的內(nèi)容。工作面預(yù)注漿施工,建設(shè)單位要求先打鉆埋設(shè)連接套管(長8.0~10.0m),然后再澆筑止?jié){墊(厚2.5m)。而施工單位所編制的措施是采取埋設(shè)注漿管(長4.5m)、澆筑止?jié){墊3.5m的方法施工。施工中,施工單位采取了自己的方案,在打鉆出水后進(jìn)行注漿時,發(fā)現(xiàn)工作面漏漿嚴(yán)重,于是只得對鉆孔下止?jié){塞封水、拆除止?jié){墊,打鉆注漿所花時間12D,費(fèi)用20萬元。工程施工中,當(dāng)?shù)匕l(fā)生6.0級地震,造成在建工程經(jīng)濟(jì)損失52萬元,施工單位的施工機(jī)械設(shè)備損壞45萬元,建設(shè)單位采購的待安裝設(shè)備損毀損失33萬元,現(xiàn)場清理及恢復(fù)施工條件花費(fèi)18萬元,施工人員窩工及設(shè)備閑置費(fèi)用20萬元。問題1.建設(shè)單位關(guān)于井筒地質(zhì)檢查鉆探費(fèi)用的看法是否正確?應(yīng)如何處理?2.工作面預(yù)注漿施工的費(fèi)用和工期應(yīng)怎樣考慮?3.針對地震災(zāi)害,建設(shè)單位和施工單位各應(yīng)承擔(dān)多少損失?列出明細(xì)。

背景某井筒工程直徑6m,井深780m。地質(zhì)報告表示在井深620m以后有三層有含水層,涌水量分別為22m3/h、14 m3/h、80 m3/h。施工組織設(shè)計考慮井深較深,選擇了包括5 m3吊桶、9臂鉆架等大型施工設(shè)備。對于井筒涌水,則施工組織設(shè)計寫了“可以采取工作面預(yù)注漿處理”和“視情況采取井壁注漿”的措施。由于掘砌設(shè)備操作使用不順利,施工進(jìn)度嚴(yán)重拖延。施工隊根據(jù)620m前和第一、二層含水層的實(shí)際揭露地層涌水遠(yuǎn)小于地質(zhì)報告的情況,認(rèn)為地質(zhì)報告可能有誤。為趕進(jìn)度,施工隊一直施工到第三含水層仍按正常掘砌施工。結(jié)果,在放炮后雖未有突水事故,但井壁巖石裂隙出現(xiàn)四處涌水。施工隊只得匆匆處理,并設(shè)法加快了井壁砌筑工作。對于井壁可能出現(xiàn)涌水過大的問題,期待井壁注漿來處理。最后,盡管業(yè)主與施工單位為處理井壁又投入了大量人力財力,但其質(zhì)量仍不能滿意。問題1.分析施工組織設(shè)計的失誤。2.施工隊施工中有哪些錯誤的做法?存在哪些不妥的看法?3.巖壁大量涌水對井壁混凝土施工質(zhì)量有哪些影響?

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題