題目

張某將鄰居李某和李某的父親打傷,李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),李某的父親也向法院起訴,對(duì)張某提出索賠請(qǐng)求。法院受理了李某父親的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下將上述兩案合并審理。李某的父親屬于(  )。

  • A

    必要共同訴訟的共同原告

  • B

    有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

  • C

    普通共同訴訟的共同原告

  • D

    無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

(1)李某的父親屬于自身權(quán)益受到侵害,而不單單只是與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的“第三人”;(2)“李某人身受到傷害”和“李某的父親的人身受到傷害”,是兩個(gè)不同的訴訟標(biāo)的,只是均為人身傷害,為同一種類訴訟標(biāo)的,因此是普通共同訴訟人。

知識(shí)點(diǎn):共同訴訟

題庫(kù)維護(hù)老師:LXR


多做幾道

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責(zé)任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)

  • A

    非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票

  • B

    非法出售增值稅專用發(fā)票

  • C

    非法出售發(fā)票

  • D

    虛開增值稅專用發(fā)票

某稅務(wù)所專管員魏某任職期間,違反稅務(wù)機(jī)關(guān)“驗(yàn)舊購(gòu)新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計(jì)690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國(guó)家稅款,造成國(guó)家稅款直接損失高達(dá)人民幣5923966. 93元,魏某對(duì)鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。

  • A

    魏某的行為構(gòu)成玩忽職守罪

  • B

    魏某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪

  • C

    魏某的行為構(gòu)成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪

  • D

    魏某的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關(guān)危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是(  )。

  • A

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意

  • B

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失

  • C

    瀆職罪的主觀方面只能是故意

  • D

    瀆職罪的豐觀方面只能是過失

小王是某稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員,因業(yè)務(wù)素質(zhì)不足.導(dǎo)致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。

  • A

    不構(gòu)成犯罪

  • B

    構(gòu)成玩忽職守罪

  • C

    構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪

  • D

    構(gòu)成濫用職權(quán)罪

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)逃稅罪構(gòu)成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)

  • A

    犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務(wù)人

  • B

    客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰3次以上又遵避繳納稅款

  • C

    納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達(dá)到10萬元以上

  • D

    行為人主觀方面存在故意或者重大過失

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題