沈某和錢某就兩間房屋的所有權(quán)發(fā)生糾紛并訴至法院,孔某聞訊后,向人民法院提起訴訟,認為無論沈某還是錢某都不是房屋的所有人,自己才對這兩間房屋享有所有權(quán)。這樣,孔某就成了沈某、錢某爭訟案件的( )。
- A
原告
- B
必要的共同訴訟人
- C
無獨立請求權(quán)的第三人
- D
有獨立請求權(quán)的第三人
沈某和錢某就兩間房屋的所有權(quán)發(fā)生糾紛并訴至法院,孔某聞訊后,向人民法院提起訴訟,認為無論沈某還是錢某都不是房屋的所有人,自己才對這兩間房屋享有所有權(quán)。這樣,孔某就成了沈某、錢某爭訟案件的( )。
原告
必要的共同訴訟人
無獨立請求權(quán)的第三人
有獨立請求權(quán)的第三人
本題考核民事訴訟中的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人是指對當事人爭議的訴訟標的有獨立請求權(quán)而參加訴訟的人。本題中,孔某是因?qū)ι蚰?、錢某爭議的訴訟標的有獨立的請求權(quán)參加到訴訟中的,所以,孔某是對沈某和錢某爭議的訴訟標的享有獨立請求權(quán)的第三人。在提起的新訴訟中,有獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中相當于原告的地位,以本訴中的沈某和錢某作為共同被告;在本訴中,孔某是有獨立請求權(quán)的第三人。
多做幾道
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
非法出售增值稅專用發(fā)票
非法出售發(fā)票
虛開增值稅專用發(fā)票
某稅務(wù)所專管員魏某任職期間,違反稅務(wù)機關(guān)“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。
魏某的行為構(gòu)成玩忽職守罪
魏某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪
魏某的行為構(gòu)成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關(guān)危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是( )。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的豐觀方面只能是過失
小王是某稅務(wù)機關(guān)工作人員,因業(yè)務(wù)素質(zhì)不足.導(dǎo)致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。
不構(gòu)成犯罪
構(gòu)成玩忽職守罪
構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構(gòu)成濫用職權(quán)罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)逃稅罪構(gòu)成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務(wù)人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務(wù)機關(guān)處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達到10萬元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過失
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題