掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問題的意見(試行)》第148條規(guī)定：教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法通則》第133條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。因此，根據(jù)題干所述，楊某和小明的監(jiān)護(hù)人都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。