題目

  試述存注冊會計師針對評估的認定層次重大錯報風險設計和實施進一步審計程序時,應考慮的因素。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  在設計和實施進一步審計程序時,注冊會計師應當考慮下列因素:

  (1)風險的重要性。風險的重要性是指風險造成的后果的嚴重程度。風險的后果越嚴重,就越需要注冊會計師關注和重視,越需要精心設計有針對性的進一步審計程序。

  (2)重大錯報發(fā)生的可能性。重大錯報發(fā)生的可能性越大,同樣越需要注冊會計師精心設計進一步審計程序。

  (3)涉及的各類交易、賬戶余額和列報的特征。不同的交易、賬戶余額和列報,產生的認定層次的重大錯報風險也會存在差異,適用的審計程序也有差別,需要注冊會計師區(qū)別對待,并設計有針對性的進一步審計程序予以應對。

  (4)被審計單位采用的特定控制的性質。不同性質的控制(尤其是人工控制還是自動化控制)對注冊會計師設計進一步的審計程序具有重要影響。

  (5)注冊會計師是否擬獲取審計證據,以確定內部控制在防止或發(fā)現并糾正重大錯報方面的有效性。如果注冊會計師在風險評估時預期內部控制運行有效,隨后擬實施的進一步審計程序就必須包括控制測試,且實質性程序自然會受到之前控制測試結果的影響。

多做幾道

  試述貨幣資金的內部控制。

  如何進行庫存現金的盤點?

  案例分析題  大興公司是一個中小型貿易公司.在一次審計中發(fā)現出納員李紅似乎有以下舞弊行為:從公司收發(fā)室截取顧客陳宏給公司分期付款的3 600元支票,存人了由她負責的公司零用金銀行存款戶中。然后,她在該存款戶中以支付勞務費為由開了一張以自己為收款人的3 600元支票,簽名后從銀行中兌取了現金。在與客戶對賬時,李紅將“應收賬款--陳宏”賬戶余額扣減3 600元后作為對賬金額發(fā)給陳宏對賬單,表示3 600元已經收到。12天后,李紅編制了一筆會計分錄,借記“銀行存款”3 600元、貸記“應收賬款 陳宏”3 600元。將“應收賬款——陳宏”賬戶調整到正確余額,但銀行存款賬面余額卻比銀行對賬單高列了3 600元。月底,在編制銀行存款余額調節(jié)表時,李紅在調節(jié)表上虛列了兩筆未達賬項,將銀行存款余額調節(jié)表調平?! 要求]根據上述情況分析大興公司內部控制制度中存在的重要缺陷,并進一步提出改進的建議。

資料:注冊會計師林偉在對某公司2009年度財務報表進行審計時,對該公司的銀行存款實施的部分審計程序為:(1)取得2009年12月31日銀行存款余額調節(jié)表;(2)向開戶銀行寄發(fā)銀行詢證函,并直接收取寄回的詢證函回函;(3)取得開戶銀行2010年1月31日銀行對賬單?!疽蟆浚?)請問注冊會計師林偉向開戶銀行函證的作用有哪些?(2)請問注冊會計師林偉應采取什么方式才能直接收回開戶銀行的詢證函?目的是什么?(3)請問注冊會計師林偉取得銀行存款余額調節(jié)表后,應檢查哪些內容?(4)請問注冊會計師林偉索取2010年1月31日銀行對賬單,能證實2009年12月31日銀行存款余額調節(jié)表的哪些內容?

A注冊會計師負責對常年審計客戶甲公司2009年度財務報表進行審計,撰寫了總體審計策略和具體審計計劃,部分內容摘錄如下:(1)初步了解2009度甲公司及其環(huán)境未發(fā)生重大變化,擬信賴以往審計中對管理層、治理層誠信形成的判斷。(2)因對甲公司內部審計人員的客觀性和專業(yè)勝任能力存有疑慮,擬不利用內部審計的工作。(3)如對計劃的重要性水平做出修正,擬通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間和范圍降低重大錯報風險。(4)假定甲公司在收入確認方面存在舞弊風險,擬將銷售交易及其認定的重大錯報風險評估為高水平,不再了解和評估相關控制的合理性并確定其是否已得到執(zhí)行,直接實施細節(jié)測試。(5)因甲公司于2009年9月關閉某地辦事處并注銷其銀行賬戶,擬不再函證該銀行賬戶。(6)因審計工作時間安排緊張,擬不函證應收賬款,直接實施替代審計程序。(7)2009年度甲公司購入股票作為可供出售的金融資產核算。除實施詢問程序外,預期無法獲取有關管理層持有意圖的其他充分、適當的審計證據,擬就詢問結果獲取管理層書面聲明。要求:針對上述事項(1)至(7),逐項指出A注冊會計師擬定的計劃是否存在不當之處。如有不當之外,簡要說明理由。填入以下表格之中。事項計劃無不當計劃有不當之處:理由(1)  (2)  (3)  (4)  (5)  (6)  (7)   

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題