題目

蒙纖戲狡戲喉充.A高校教授王某與李某于2006年1月退休.2007年3月二人在參加科技展覽會時遇到科研合作單位B企業(yè)啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,B企業(yè)邀請兩位老師進(jìn)行手機(jī)支付技術(shù)的研發(fā)并與王某和李某簽訂了委托研發(fā)合同啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,合同未約定發(fā)明創(chuàng)造的歸屬誦冶北昏肝坦阿生谷也托。同年啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,王某與李某完成技術(shù)研發(fā)啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,并共同申請發(fā)明專利誦冶北昏肝坦阿生谷也托。2010年啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,該申請獲得專利授權(quán).隨后啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,王某未與李某商量獨(dú)自將該專利以普通許可的方式許可給C企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,收取專利許可費(fèi)10萬元誦冶北昏肝坦阿生谷也托。不久后啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,A高校將王某、李某訴至法院啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,稱二人擅自將職務(wù)發(fā)明申請專利啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,侵犯其專利申請權(quán)誦冶北昏肝坦阿生谷也托。B企業(yè)將王某、李某訴至法院啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,認(rèn)為二人侵犯了其專利申請權(quán)誦冶北昏肝坦阿生谷也托。李某將王某與C企業(yè)訴至法院啞微蝶腳媽犁柜巾過生谷也托,認(rèn)為王某與C企業(yè)侵犯了其專利權(quán)誦冶北昏肝坦阿生谷也托。請問銷傅譯執(zhí)生谷也托:A高校、B企業(yè)和李某的訴訟請求能否得到法院支持?分別說明理由誦冶北昏肝坦阿生谷也托。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

正確答案顛死圈乏掙熊本蜻采閑梳債豬竄依催類悲欲沖
姨桶虜昨角白岔擺(1柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)A高校的訴訟請求不能得到法院支持固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄。姨桶虜昨角白岔擺(1分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)因王某與李某退休時間已經(jīng)超過1年引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,不屬于我國個探唯誠柜存蜻采閑梳債豬竄《專利法習(xí)菌傷電態(tài)蜻采閑梳債豬竄》中規(guī)定的職務(wù)發(fā)明的情形固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄。姨桶虜昨角白岔擺(2分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈查看關(guān)聯(lián)知識點(diǎn)依催類悲欲沖
姨桶虜昨角白岔擺(2柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)B企業(yè)的訴訟請求不能得到法院支持固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄。姨桶虜昨角白岔擺(1分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)委托完成的發(fā)明創(chuàng)造引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,除協(xié)議另有約定外引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,申請專利的權(quán)利屬于完成發(fā)明創(chuàng)造的人固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄。姨桶虜昨角白岔擺(2分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈依催類悲欲沖
姨桶虜昨角白岔擺(3柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)李某的訴訟請求不能全部得到支持固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄姨桶虜昨角白岔擺(1分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)專利權(quán)共有人在未約定專利權(quán)行使方式的情形下引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,可以以普通實(shí)施許可方式許可他人實(shí)施專利引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,但收取的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄。姨桶虜昨角白岔擺(2分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈)因此引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,C企業(yè)不構(gòu)成侵權(quán)引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,李某不構(gòu)成侵權(quán)引十坦序吞蜻采閑梳債豬竄,但應(yīng)當(dāng)與王某共享10萬元專利許可費(fèi)固有竄寺競蜻采閑梳債豬竄。姨桶虜昨角白岔擺(2分柄風(fēng)炕喊幟嫂殖遙豈依催類悲欲沖
疏燒距辮拉
教材章節(jié)/頁面顛死圈乏掙熊本蜻采閑梳債豬竄:14-147

多做幾道

  股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛,向法院提起訴訟。A公司訴稱:被告鄭某在原告公司工作期間,掌握了原告的電力線載波機(jī)技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段,利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機(jī),侵犯了原告的商業(yè)秘密,請求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為,賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,并對原告的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。鄭某無答辯,B公司則辯稱:原告的起訴不符合事實(shí),被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明:A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進(jìn)行某項(xiàng)進(jìn)口技術(shù)的國產(chǎn)化研制工作,鄭某是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一。后來,該項(xiàng)技術(shù)投入生產(chǎn),效益顯著。A公司對本單位的產(chǎn)品底圖、藍(lán)圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對本案所涉及的技術(shù)進(jìn)行了保密管理,從未向任何單位和個人進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動合同”,合同約定鄭某應(yīng)當(dāng)遵守單位制定的各項(xiàng)規(guī)章制度,做好保密工作。3年后,鄭某將其掌握的技術(shù)作價(jià)20萬元入股,與某機(jī)械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后,鄭某未經(jīng)批準(zhǔn)離開A 公司到B公司工作?! 枺罕景笐?yīng)如何處理?

  G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某,跳槽至本地的同業(yè)競爭對手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請進(jìn)行證據(jù)保全,從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤與文件。庭審中,李某辨稱,其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用,L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品,故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密,不知者不怪,故L公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?! 「鶕?jù)以上案情,請分析: (1)李某的辯稱是否成立?為什么?  (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?

  簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。

  簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。

  簡述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題