題目

蠻遇準業(yè)初歪.鄰省華鳴公司擁有注冊商標的衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”牌電熱取暖器暢銷本地睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,本地陽光百貨商廈從鄰省大型老牌國有企業(yè)九峰公司進貨1000臺衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”牌電熱取暖器并且銷售一空鋸恒磚灑漁罐斜慌斗歌移。后來衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”公司將陽光百貨商廈、九峰公司一起訴至法院睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,指控兩被告共同侵犯了其衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”注冊商標權(quán)睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,要求停止侵權(quán)、賠償損失并登報道歉鋸恒磚灑漁罐斜慌斗歌移。法院查實睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,九峰公司委托華立電器廠仿冒生產(chǎn)衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”牌電熱取暖器供其銷售旋肅尾邁爐驟罐斜慌斗歌移;華立電器廠明知九峰公司仿冒衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”牌電熱取暖器還接受委托生產(chǎn)旋肅尾邁爐驟罐斜慌斗歌移;陽光百貨商廈誤以為真睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,不知仿冒睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,從九峰公司購進了上述衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”牌電熱取暖器鋸恒磚灑漁罐斜慌斗歌移。此后華鳴公司追加華立電器廠為第三被告鋸恒磚灑漁罐斜慌斗歌移。請回答倒幅摧賣球罐斜慌斗歌移:嚴月錢斗暗(1赤辯篇鷹圣立層危衫)九峰公司是否侵犯了衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”注冊商標權(quán)睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,應(yīng)承擔哪些法律責任?嚴月錢斗暗(2赤辯篇鷹圣立層危衫)華立電器廠是否侵犯了衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”注冊商標權(quán)睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,應(yīng)承擔哪些法律責任?嚴月錢斗暗(3赤辯篇鷹圣立層危衫)陽光百貨商廈是否侵犯了衡罩思奶待當罐斜慌斗歌移“華鳴厲簡坐挖名萌干罐斜慌斗歌移”注冊商標權(quán)睡訪孤貢型專沙罐斜慌斗歌移,應(yīng)承擔哪些法律責任?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

正確答案沫押旁膊軟馳造佩格宵看談愁

企夠凳糾五團(1糟孫會摘燈等)九峰公司是否侵犯了疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”注冊商標權(quán)滴明脂四佩格宵看談愁,應(yīng)承擔哪些法律責任?23-279容悉往很廠碌峽筆
九峰公司未經(jīng)授權(quán)委托華立電器廠生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品并進行銷售滴明脂四佩格宵看談愁,侵犯了疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”注冊商標權(quán)滴明脂四佩格宵看談愁,故九峰公司應(yīng)承擔停止侵害、賠償損失與消除影響的法律責任裹絕您籌你退佩格宵看談愁。企夠凳糾五團(3分糟孫會摘燈等容悉往很廠碌峽筆
企夠凳糾五團(2糟孫會摘燈等)華立電器廠是否侵犯了疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”注冊商標權(quán)滴明脂四佩格宵看談愁,應(yīng)承擔哪些法律責任?23-279容悉往很廠碌峽筆
華立電器廠明知九峰公司仿冒疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”牌電熱取暖器還接受委托生產(chǎn)滴明脂四佩格宵看談愁,侵犯了疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”注冊商標權(quán)滴明脂四佩格宵看談愁,應(yīng)承擔停止侵害、賠償損失與消除影響的法律責任裹絕您籌你退佩格宵看談愁。企夠凳糾五團(3分糟孫會摘燈等容悉往很廠碌峽筆
企夠凳糾五團(3糟孫會摘燈等)陽光百貨商廈是否侵犯了疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”注冊商標權(quán)滴明脂四佩格宵看談愁,應(yīng)承擔哪些法律責任?23-279查看關(guān)聯(lián)知識點容悉往很廠碌峽筆
陽光百貨商廈從九峰公司進貨1000臺疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“華鳴握龜興搭山佩格宵看談愁”牌電熱取暖器時滴明脂四佩格宵看談愁,不知該批產(chǎn)品是侵權(quán)商品裹絕您籌你退佩格宵看談愁。根據(jù)我國商標法規(guī)定滴明脂四佩格宵看談愁疫障統(tǒng)驕且佩格宵看談愁“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品滴明脂四佩格宵看談愁,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的滴明脂四佩格宵看談愁,不承擔賠償責任裹絕您籌你退佩格宵看談愁。握龜興搭山佩格宵看談愁企夠凳糾五團(3分糟孫會摘燈等)陽光百貨商廈應(yīng)當停止銷售滴明脂四佩格宵看談愁,但不承擔賠償責任裹絕您籌你退佩格宵看談愁。企夠凳糾五團(1分糟孫會摘燈等容悉往很廠碌峽筆
教材章節(jié)/頁面沫押旁膊軟馳造佩格宵看談愁:23-279

多做幾道

  股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛,向法院提起訴訟。A公司訴稱:被告鄭某在原告公司工作期間,掌握了原告的電力線載波機技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段,利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機,侵犯了原告的商業(yè)秘密,請求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為,賠償原告的經(jīng)濟損失,并對原告的商業(yè)秘密承擔保密義務(wù)。鄭某無答辯,B公司則辯稱:原告的起訴不符合事實,被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明:A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進行某項進口技術(shù)的國產(chǎn)化研制工作,鄭某是項目負責人之一。后來,該項技術(shù)投入生產(chǎn),效益顯著。A公司對本單位的產(chǎn)品底圖、藍圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對本案所涉及的技術(shù)進行了保密管理,從未向任何單位和個人進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動合同”,合同約定鄭某應(yīng)當遵守單位制定的各項規(guī)章制度,做好保密工作。3年后,鄭某將其掌握的技術(shù)作價20萬元入股,與某機械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后,鄭某未經(jīng)批準離開A 公司到B公司工作?! 枺罕景笐?yīng)如何處理?

  G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某,跳槽至本地的同業(yè)競爭對手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請進行證據(jù)保全,從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤與文件。庭審中,李某辨稱,其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用,L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品,故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密,不知者不怪,故L公司不應(yīng)承擔侵權(quán)責任?! 「鶕?jù)以上案情,請分析: (1)李某的辯稱是否成立?為什么?  (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?

  簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。

  簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。

  簡述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題