題目

  鄧某、吳某均系某市彩虹服裝股份有限公司的董事。200}7年12月7日,二人又與陳某一起合伙辦了一個服裝廠,生產(chǎn)職業(yè)女裝,其產(chǎn)品與彩虹服裝股份有限公司的產(chǎn)品相同。公司發(fā)現(xiàn)鄧某和吳某的行為后,罷免了鄧某和昊某的董事職務(wù)。同時,公司還要求:人將在經(jīng)營服裝廠期間所得的收入交給公司,二人不同意,董事會研究決定,以公司的名義向法院起訴,要求二人把經(jīng)營服裝廠的所得交給公司?! 枺?1)鄧某、吳某作為公司的董事違反了什么規(guī)定?  (2)本案應(yīng)如何處理?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)鄧某、吳某作為彩虹服裝股份有限公司的董事,違反了公司法第149條關(guān)于競業(yè)禁止的規(guī)定,即“未經(jīng)股東會或者股東大會同意,利用職務(wù)便利為自己或他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)套,自營或?yàn)樗私?jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。”

  (2)根據(jù)《公司法》第149條的規(guī)定,鄧某、吳某經(jīng)營服裝廠的全部所得應(yīng)歸公司所有,法院應(yīng)支持彩虹公司的訴訟請求。

多做幾道

  甲股份公司于2012年6月成立,甲公司于2013年6月召開董事會會議,應(yīng)到董事9名實(shí)到6名。另外,公司經(jīng)理丙將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給了丁。  問:  (1)甲公司董事會的召開是否合法?為什么?  (2)經(jīng)理丙將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給丁的做法是否合法?為什么?

試述股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓的法定限制。

  名詞解釋:股份有限公司

簡述股份公司召開臨時股東大會的法定事由。

  名詞解釋:累積投票制

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題