題目

 王某與李桌在集市上簽訂一買賣耕牛的合同。因王某所帶的錢不夠,雙方遂約定,王某先給付一半錢.等次日牽牛時再將剩下的錢給付李某。李某便將耕牛拉回去拴在自家院子里的一棵樹上。不料半夜電閃雷鳴,下起大雨。第二天李某發(fā)現耕牛被雷擊死。王某到李某家牽牛時發(fā)現耕牛已死,便要求李某歸還他已給付的錢。李某認為,耕牛已賣給王某,王某不但不能要回已給付的錢,而且還應將剩下的錢付清。為此,雙方發(fā)生糾紛。王某遂訴至法院?! 枺焊5乃袡嗍欠褚艳D移?耕牛被雷擊死的風險應由誰承擔?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:(1)《民法通則》第72條規(guī)定:“財產所有權的取得,不得違反法律規(guī)定,按照合同或者其他合法方式取得財產的,財產所有權從財產交付時起轉移,法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”又因為物權變動的公示原則.交付是動產物權變動的生效要件,即除法律另有規(guī)定外,動產物權的設立和轉讓,自交付時發(fā)生效力。根據以上規(guī)定,在法律無另行規(guī)定且王某和李某又未另作約定耕牛所有權轉移時間的情況下.耕牛所有權依法應從耕牛交付時起轉移。但是,從本案來看,李某并未將耕牛交付于王某,因此耕牛的所有權并未轉移,仍由李某所有。

  (2)《合同法》第142條規(guī)定,標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之后由買受人承擔,但法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。從本案來看,對于耕牛被雷擊死這一風險的承擔,法律無另行規(guī)定,王某與李某亦未約定,而且耕牛亦未交付于王某,因此,該風險依法應由李某承擔。李某的抗辯理由不成立,應將王某給付的買牛錢返還于王某。


多做幾道

閱讀下列案例材料局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,然后回答問題劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。2012年4月25日局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,石某從某商品批發(fā)店購買了40箱啤酒局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,當石某從卡車上卸貨至第36箱時局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,其中一瓶啤酒突然爆炸局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,致使石某右眼球受傷劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。后因醫(yī)治無效局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,石某右眼失明劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。經查局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,石某在運輸和搬動啤酒的過程中沒有過錯劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。石某向某商品批發(fā)店要求賠償劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。但商店辨稱局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,啤酒瓶爆炸是因廠家生產啤酒時使用的啤酒瓶質量不合格而致局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,自己并沒有過錯局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,因此要石某向廠家索賠劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。石某遂訴至法院局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,要求賠償醫(yī)藥費等共計83000元劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。奔糠菠困宇距饑召劫(1駝舌爪撫噸認慌)生產廠家應否承擔賠償責任?說明理由劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。奔糠菠困宇距饑召劫(2駝舌爪撫噸認慌)石某能否直接向出售啤酒的商品批發(fā)店請求賠償?如果能夠局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,請求依據是什么?說明理由劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。

銹汪癢態(tài)姜閥乞.閱讀下列案例材料卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,然后回答問題吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。甲與乙是好朋友卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,甲知道乙特別怕狗吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。一日卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,甲和乙同行去郊外游玩卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,見一只狗臥在路邊卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,為了和乙開玩笑卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,便從路邊拾起一石頭向狗砸去卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,狗被激怒后向甲乙撲去卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,由于躲閃不及時卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,甲乙均被狗咬傷卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,各花去醫(yī)藥費數百元吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。經查卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,該狗原屬于丙所有卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,丙于三日前將其拋棄在郊外吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。甲、乙、丙就醫(yī)藥費的承擔發(fā)生糾紛吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。丙認為誦果董茫稀繩坑錫晌呈撞毫建:狗已被拋棄卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,自己不再是它的所有人卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,而且狗咬傷甲和乙是由于甲用石子打狗引起的卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,自己也沒有任何過錯卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,因此不應該承擔賠償責任吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。銜滾壩繪棵膽勝搜醫(yī)(1輔竭獅結嗽腎)甲的損失應由誰承擔?為什么?銜滾壩繪棵膽勝搜醫(yī)(2輔竭獅結嗽腎)乙的損失應由誰承擔?為什么?

  簡述污染環(huán)境致人損害責任的構成要件。

  李某在自己的承包地中勞動,突然一根一萬伏的高壓電線斷落,致使李某身亡。李某之妻向縣供電局要求賠償,而供電局卻以電線斷落不是自己的過錯和沒有賠償的先例為由而拒絕。據調查:高壓線是三年前架設的,所用的水泥桿、電線等都符合國家規(guī)定的標準.供電局架設也符合規(guī)定,供電局對電線斷落沒有過錯。李某在責任地里勞動,耕作時也沒有過錯?! 枺簯烧l承擔民事責任?為什么?

  自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑都需要兩個以上的見證人在場見證。 ( )

最新試題

該科目易錯題