題目

  唐朝軟件公司是一家專業(yè)財(cái)務(wù)軟件開發(fā)公 司,其研究開發(fā)的SUN軟件在國家版權(quán)局 進(jìn)行了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。2014年5 月,唐朝軟件公司發(fā)現(xiàn)金科科技公司非法 銷售該軟件,同時(shí),金科科技公司還有非法 竊取唐朝軟件公司其他技術(shù)秘密的行為。 為此,唐朝軟件公司以金科科技公司侵害 其軟件著作權(quán)及技術(shù)秘密為由將金科科技公司訴至法院?! ¤b于唐朝軟件公司提出的是兩個(gè)不同的訴由,法院決定將此案分成兩個(gè)案件,但合并審理。與此同時(shí),金科科技公司提出反訴,認(rèn)為唐朝軟件公司完全是無中生有,唐朝軟件公司的行為侵害了金科科技公司的名譽(yù)權(quán)。在審理此案過程中,金科科技公司被永新公司收購,法院裁定訴訟中止。此時(shí),唐朝軟件公司要求法院返還其預(yù)交的訴訟費(fèi)用?! 栴}:(1)此案訴訟費(fèi)如何計(jì)收?請(qǐng)簡要說明理由?! ?2)案件受理費(fèi)由誰何時(shí)預(yù)交?  (3)唐朝軟件公司的要求是否合理?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)根據(jù)《交納辦法》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事 案件.沒有爭議金額或者價(jià)額的,每件交納 500元至1000元;侵害名譽(yù)權(quán)的案件,每件 交納100元至500元。根據(jù)《民訴解釋》,訴 訟請(qǐng)求中有多個(gè)非財(cái)產(chǎn)性訴訟請(qǐng)求的,按一件交納訴訟費(fèi)。被告提出反訴,人民法院決 定合并審理的,案件受理費(fèi)應(yīng)減半。故本案 中原告唐朝公司應(yīng)交納500--1000元的訴訟費(fèi),被告金科公司應(yīng)交納50—250元訴訟 費(fèi)。

  (2)根據(jù)《交納辦法》,本案受理費(fèi)由原告唐朝軟件公司在接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納;反訴案件受理費(fèi)由被告金科科技公司自提起反訴次日起7日內(nèi)交納。

  (3)唐朝軟件公司的要求不爭理。根據(jù)《交納辦法》,中止訴訟的案件,已交納的案件受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)不予退還。中止訴訟的原因消除,恢復(fù)訴訟的,不再交納案件受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)。

多做幾道

參與分配

  簡述對(duì)行為的強(qiáng)制執(zhí)行的種類。

  試述民事執(zhí)行程序中罰款、拘留的適用情形。

  試述查封、扣押的范圍。

  簡述以物抵債的適用情形。

最新試題

該科目易錯(cuò)題