掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

　　(1)二審審理的范圍，涉及上訴審的職能問(wèn)題。在世界上不同的國(guó)家或地區(qū)，有關(guān)上訴案件的審理范圍在法律上是有不同規(guī)定的。在我國(guó)，依據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》的規(guī)定。二審對(duì)上訴案件的審理，屬于對(duì)案件的續(xù)審，二審所要解決的是一審已經(jīng)審理、但仍存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，即二審以當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求為其審理范圍。同時(shí)，二審對(duì)上訴請(qǐng)求的審查既是事實(shí)審，又是法律審，即二審法院審查與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問(wèn)題。

　　(2)二審法院以上訴人的上訴請(qǐng)求為其審查范圍，這僅是原則.同時(shí)又存在例外。即在某些情況下，二審人民法院對(duì)上訴案件的審查范圍不限于上訴人的上訴請(qǐng)求范圍。根據(jù)《民訴解釋》第323條的規(guī)定，在特定情況下，即使當(dāng)事人沒(méi)有提出上訴請(qǐng)求，第二審人民法院也有權(quán)對(duì)相關(guān)對(duì)象進(jìn)行審理。

　　(3)在什么情況下，二審的審查范圍可以不受上訴請(qǐng)求范圍的限制，《民訴解釋》第323條第2款對(duì)此作出了具體規(guī)定，即第一審判決違反法律禁止性規(guī)定.或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，在這些情況下，法院審理可以突破上訴請(qǐng)求的范圍。