某甲與某乙系國家機關工作的同事，平時有隙。為報復某乙，某甲向公安機關作虛假匿名舉報，誣告某乙曾在一歌舞廳嫖娼，有“陪侍女”某丙為證。公安機關調(diào)查時，某丙對此作了虛假指證，某乙因而受到了，公安機關的處分。在公安機關查處某乙的過程中，某甲在公開場合多次渲染某乙嫖娼的“事實”，對某甲的行為應如何定性
- A
誣告陷害罪
- B
報復陷害罪
- C
誹謗罪
- D
不構成犯罪
可以成為放縱制售偽劣商品犯罪行為罪主體的是
- A
環(huán)境影響評價工作人員
- B
稅務機關工作人員
- C
司法機關工作人員
- D
工商行政管理部門工作人員
徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是
- A
國家工作人員
- B
國家機關工作人員
- C
司法工作人員
- D
行政執(zhí)法人員
某甲為某法院審判人員，在審理·起民事案件時故意違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴重。事后某甲按事先約定從案件當事人處非法收受了數(shù)額較大的現(xiàn)金。對某甲的行為應當
- A
以徇私枉法罪論處
- B
以民事、行政枉法裁判罪論處
- C
以受賄罪論處
- D
以民事、行政枉法裁判罪和受賄罪中處罰較重的犯罪論處
玩忽職守罪在客觀方面的表現(xiàn)不包括
- A
擅離職守
- B
嚴重不負責任.不能正確地行使職權
- C
嚴重不負責任，不履行職責或者在履行職責時粗心大意
- D
在行使職權時超越權限
國家機關工作人員簽訂、履行合同失職罪與簽訂、履行合同失職被騙罪的主要區(qū)別在于
- A
犯罪主體不同
- B
犯罪客體不同
- C
犯罪客觀方面不同
- D
犯罪主觀方面不同