題目

  試述票據(jù)權(quán)利與其他民事權(quán)利在轉(zhuǎn)讓上的差異。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:票據(jù)的轉(zhuǎn)讓有別于一般民事權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。一般民事權(quán)利的轉(zhuǎn)讓只要不違背國家法律強制性規(guī)定的都應(yīng)該認許,以充分體現(xiàn)民法意思自治,私法自治原則。票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓則應(yīng)完全納入法律預(yù)先為其設(shè)定的軌道,按法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓模式進行。法律未規(guī)定的,當事人不得另行確立轉(zhuǎn)讓方式。具體地說,票據(jù)的運作必須按照票據(jù)法設(shè)定的運作規(guī)程進行,否則不發(fā)生票據(jù)法上的轉(zhuǎn)讓。

多做幾道

乙公司收到甲公司簽發(fā)給自己的銀行承兌匯票,到期日為2011年12月20日。乙公司為向銀行貼現(xiàn),在背書人欄簽章。但銀行銀根緊縮,控制貸款規(guī)模,貼現(xiàn)暫時無法辦理。2011年12月15日乙公司遭竊,匯票被盜。有人持匯票以乙公司名義采購,將匯票轉(zhuǎn)讓給個體經(jīng)營戶丙。丙將匯票贈與好友丁,作為丁結(jié)婚賀禮。此時該匯票顯示的當事人是:出票人甲,承兌人某銀行,收款人乙,背書人為乙和丙,丁為最后的被背書人。2011年12月20日丁向銀行提示付款,銀行告知匯票已于2011年12月16日被掛失。2011年12月21日,法院發(fā)布公告,同時通知銀行止付該匯票。丁向法院申報權(quán)利。問:(1)掛失止付的效力如何?(2)丁向法院申報權(quán)利,對公示催告程序有何影響?(3)如果乙與丁就票據(jù)權(quán)利的歸屬發(fā)生爭議,有人認為丁是無償取得,不享有票據(jù)權(quán)利。你的觀點是什么?

簡述票據(jù)法中票據(jù)喪失的特征。

簡述票據(jù)的除權(quán)判決具有的效力。

簡述申請公示催告應(yīng)具備的條件。

案例:一銀行承兌匯票,出票人甲,收款人乙,承兌人A銀行。乙欲將匯票貼現(xiàn),B表示愿意幫忙,乙在背書人欄中簽章后將匯票交給B。B將匯票給丙,丙在被背書人欄中填寫自己名稱,將匯票向C銀行申請貼現(xiàn)。C銀行向A銀行查詢此匯票,A銀行回復(fù)系本行承兌。丙向C提供了辦理票據(jù)貼現(xiàn)所需資料,C同意貼現(xiàn),將貼現(xiàn)款匯入丙之賬戶。丙將款項轉(zhuǎn)移,隱匿。乙發(fā)覺情況不對,遂以票據(jù)喪失為由掛失票據(jù),并向法院申請公示催告。公告期滿,無人申報權(quán)利,法院作出除權(quán)判決,憑判決,A銀行向乙支付票款。C銀行不知此情,待匯票到期,向A銀行提示付款,遭拒絕。試問:(1)有人認為丙無真實交易關(guān)系取得票據(jù),其后手C銀行也不能取得票據(jù)權(quán)利,你是否同意此觀點。(2)如果C銀行起訴,要求A銀行承擔票據(jù)責任,法院是否應(yīng)當支持?為什么?(3)C銀行能否起訴甲,要求甲承擔票據(jù)責任?為什么?(4)C銀行能否要求法院撤銷除權(quán)判決?為什么?(5)C銀行能否起訴乙,要求其返還票據(jù)金額?為什么?

最新試題

該科目易錯題