掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

　　(1)雅典“憲法”的民主性主要表現(xiàn)在：

　?、儋x予廣大公民直接參政、議政的民主權(quán)利，一定范圍內(nèi)實(shí)踐了以“主權(quán)在民”為核心的平民政治。

　?、诔醪浇⒘⒎?、行政、司法的權(quán)力分立和權(quán)力制約機(jī)制。民眾大會(huì)作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)，享有最高立法權(quán);500人議事會(huì)、十將軍委員會(huì)和執(zhí)政官享有多種行政權(quán)力;陪審法院掌握司法權(quán)。

　?、酃毴藛T實(shí)行抽簽選舉，輪番執(zhí)政，否定了門(mén)第、財(cái)產(chǎn)以及政治特權(quán)。雅典的國(guó)家公職人員均由抽簽選舉產(chǎn)生，重大事務(wù)由集體決定自責(zé)。

　?、艽_立了體系完整、制度嚴(yán)密的監(jiān)察彈劾制度。

　　(2)作為奴隸主的民主政治制度，雅典“憲法”也存在著不可避免的諸多歷史局限。從雅典“憲法”的運(yùn)行實(shí)踐來(lái)看，雖然賦予公民以參政、議政的平等權(quán)利，但是，實(shí)際能夠參加公民大會(huì)的只有18歲以上的男性公民，沒(méi)有公民權(quán)的婦女和異邦人無(wú)權(quán)參加，更不必說(shuō)占雅典人口絕大多數(shù)的奴隸。

　　實(shí)際參加公民大會(huì)的只是雅典公民中的少數(shù)，這就限制了公民民主權(quán)利的行使。此外，諸如執(zhí)政官以及將軍等高級(jí)公職人員的職住事實(shí)上也多與普通民眾無(wú)緣。

　　從雅典民主政治制度本身來(lái)看，雖然公民有權(quán)在民眾大會(huì)上提出法案，但是，還必須經(jīng)過(guò)復(fù)雜的程序才能成為法律，這使得統(tǒng)治集團(tuán)的上層得以通過(guò)司法程序來(lái)控制立法。