掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

　　(1)美國法與英國法的共同點：

　　①以判例法為主要表現形式。

　?、谂欣ǖ幕局贫仁菍嵭小白裱壤钡脑瓌t。在此原則下，法院判決創(chuàng)制的先例對以后的同類案件具有拘束力。

　?、蹚娬{程序法的重要性。

　?、軟]有對法律部門進行系統分類。

　　(2)美國法與英國法的不同點：

　?、俜梢浦仓械呐芯?。美國對英國法的運用，以符合美國的國情為前提，對不適合本國國情的普通法規(guī)則不予適用。

　?、诹⒎ê退痉p軌制結構。美國是聯邦制國家，聯邦和各州有獨立的立法機關和司法系統，因而，聯邦和各州各有不同的制定法和判例法。在制定法方面，聯邦和各州的立法權的劃分由憲法規(guī)定。在判例法方面，美國的司法機關是雙重結構，聯邦法院系統和各州法院系統的管轄權不等同于聯邦和各州的權力劃分。各州的普通法自成體系。

　?、叟欣ㄅc制定法并重，理論和實踐互補。美國法雖然以判例法為基礎，但較早地表現出重視制定法的趨向。美國不僅頒布成文憲法，而且進行大量的法典編纂和法律匯編工作。在強調法院和法官的作用和地位的同時，美國也注重法學家的作用。法官的培養(yǎng)也有賴于大學法學院的教育。

　?、苤贫ǚê团欣ǜ哽`活性。英國國會通過的法律具有優(yōu)先于判倒的效力，法院必須遵守。美國的制定法較之英國更具有靈活性，美國在判例法上雖然也適用遵循先例原則，卻不如英國那樣嚴格。

　　⑤種族歧視色彩。美國法律的這一特點明顯地表現在美國1787年《憲法》中。