　　甲于2008年1月5日在銀行乙填入一張10000元的活期存單.交給儲蓄員丙，丙第一次清點后無誤，然后交給旁邊實習(xí)生丁再點，丁點后發(fā)現(xiàn)只有9900，遂只開了9900元的存單。甲與丙、丁交涉未果后向法院起訴?！　枺?1)該儲蓄合同是否有效成立?　　(2)銀行在答辯中聲稱內(nèi)部文件規(guī)定“兩人臨柜.復(fù)核為準(zhǔn)”，問該文件的證明效力。

掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

在此輸入暗號

點擊獲取答案

　　(1)由于甲與銀行乙的業(yè)務(wù)員丙、丁已經(jīng)形成了一個完整的要約與承諾過程，并且其中無任何違法處或意思表示不真實處，而且還有存單作為儲蓄合同成立的證明，因此，該合同是有效成立的。

　　(2)甲作為消費者.有知情權(quán)，而“兩人臨柜.復(fù)核為準(zhǔn)”只是銀行的內(nèi)部規(guī)定，不具有公示公信力，因而不能對抗不知情的第三人.特別是消費者，所以該規(guī)定不能作為證據(jù)使用。

多做幾道

　　試述期貨交易的主要特征。

　　簡述期貨交易的法律制度。

　　名詞解釋題：套期保值

　　名詞解釋題：發(fā)現(xiàn)價格功能

　　名詞解釋：商品期貨

掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！