掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

正確答案：一、保證合同無效時保證人承擔責任的前提和性質(zhì)。
保證合同無效有兩種情形：
1、保證合同本身由于違反的法律的強制性規(guī)定或誠實信用原則而無效；
2、主合同無效，導致作為從合同的保證合同無效。（2分）
保證合同無效并不意味著保證人就不需要承擔責任了。按照我國《擔保法》的規(guī)定，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。因此，如果保證人有過錯，依然需要承擔或分擔損失賠償。（2分）
二、處理規(guī)則：
1、擔保合同本身無效
主合同有效而保證合同無效，通常意味著債權人或保證人中至少有一方是有過錯的。這里存在三種情況：
第一，如果債權人無過錯，僅保證人有過錯，則保證人需要與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。（1分）
第二，如果僅債權人有過錯，而保證人無過錯的，如主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證，則保證人不承擔責任。（1分）
第三，如果債權人、擔保人都有過錯的，各承擔一部分責任，其中，擔保人承擔民事責任的部分不成超過債務人不能清償部分的1/2。（1分）
2、主合同無效
主合同無效時，保證合同有兩種狀態(tài)：一是保證合同本身不存在無效因素，但作為從合同，隨主合同無效而無效。在這種情形下，擔保人通常沒有過錯。二是保證合同自身也存在無效因素，如貸款人違規(guī)發(fā)放貸款同時擔保人違規(guī)提供擔保。（1分）《擔保法》司法解釋區(qū)分上述兩種情況，分別規(guī)定了責任規(guī)則：
第一，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任。（1分）
第二，擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/3。（1分）
教材章節(jié)/頁面：7-181