試述我國婚姻法關于法定夫妻特有財產的范圍。
名詞解釋：祖孫關系
陳梅、陳杰、陳凱系姐弟。三人的父母早已去世。為扶養(yǎng)陳杰、陳凱兩個弟弟，大姐陳梅終身未嫁。為供養(yǎng)弟弟讀書.陳梅省吃儉用.自己還到城里賣血。后小弟陳杰考入北京某名牌大學，畢業(yè)后留校工作，并成為單位領導，大弟陳凱則在家鄉(xiāng)務農。陳杰婚后生有一女叫陳心怡，陳杰便叫陳梅到北京照看弦子。善良、勤快的陳梅除照看孩子外，還要做飯、買菜、料理家務。陳梅從不感到委屈，她為自己有這樣一個出人頭地的弟弟感到驕傲和欣慰。她認為自己的心血沒有白費，就是再苦再累也心甘情愿。一晃十幾年過去了，陳心怡成為一名中學生。陳杰和妻子看著年邁的姐姐腰一天天彎下去，慢慢地滋生了反感。2003年，陳梅因長期的勞累、抑郁，患了乳腺癌，不得不住進醫(yī)院，大弟陳凱從農村趕到醫(yī)院，看到大姐的慘景，不禁潸然淚下。陳杰看到此景說：“二哥，現(xiàn)在是你盡義務的時候了.你把大姐推到我這里十幾年.現(xiàn)在自己還想享清福?！闭f完，便拂袖而去。陳梅的醫(yī)藥費花去1300元。陳凱現(xiàn)在農村有兩個子女，妻子患疾在身，家里實難支付這筆錢。陳梅認為小弟陳杰收入高，自己對小弟盡的義務也最多，小弟應該管自己。于是陳梅向小弟陳杰的單位要求陳杰支付扶養(yǎng)費，單位調解不成，陳梅向法院起訴.要求陳杰支付醫(yī)藥費1300元，同時要求陳杰每月給自己80元生活費。有人說陳杰沒有扶養(yǎng)大姐的義務，盡管陳杰不扶養(yǎng)大姐不合情理，但并不違法。你認為這種說法正確嗎?為什么?
劉軍是劉明夫婦的獨生子。1980年劉軍與宋艷結婚，婚后生一子劉曉健。由于劉軍夫婦工作較忙，劉曉健由祖父母撫養(yǎng)長大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費。2006年2月劉曉健由祖母病逝，劉明一年后再婚，此事引起劉軍的極大不滿，與其父爭吵后，雙方簽訂了脫離父子關系的協(xié)議，從此劉軍與其父不再來往。2010年2月，劉明患重病外臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。劉明要求兒子劉軍盡贍養(yǎng)義務遭拒絕，劉軍要求劉曉健對其祖父盡贍養(yǎng)義務。根據(jù)上述案情，回答下列問題并簡述理由：（1）劉軍與劉明簽訂的斷絕父子關系的協(xié)議是否有效？（2）劉軍對其父劉明是否有贍養(yǎng)義務？（3）劉曉健在何種情況下對其祖父有贍養(yǎng)義務？
名詞解釋：狹義上的涉外婚姻
原告張某與被告游某均是再婚。被告游某是美籍華人。游某在2011年8月底來中國旅游期間，經親友介紹與原告張某相識并建立戀愛關系。雙方僅來往了兩三天，游某便返回美國。2012年7月17日，游某再次從美國來到中國，與張某相處僅一個星期，二人便倉促于2012年7月25日到民政局登記結婚。由于婚前雙方相處時間少，彼此不夠了解，且婚后張某拒絕與被告游某同居，致使夫妻感情無法建立起來，雙方相互埋怨。2012年11月2日，張某向人民法院起訴要求與游某離婚。 原告張某訴稱：原告和被告經人介紹相識，雙方于2012年7月25日登記結婚。因婚前了解不夠，感情基礎差，婚后無法建立感情，夫妻關系無法維持，特訴請法院準予離婚。被告游某辯稱：被告與原告張某經親友介紹相識，雙方僅見過兩次面，且相處時間短促便登記結婚。由于婚前了解不夠，婚后原告又拒絕與被告同居過夫妻生活，夫妻感情無法建立起來。現(xiàn)原告提出離婚，被告同意?！ 「鶕?jù)上述案情?；卮鹣铝袉栴}并簡述理由： 張某應向何地法院起訴與游某離婚?法院是否應準予雙方離婚?