題目

  丁某和徐某自小相識,1995年建立戀愛關(guān)系,1998年10月登記結(jié)婚?;楹髢扇烁星楹芎?,生育子女三個(gè):長子(13歲)現(xiàn)為初中學(xué)生;長女(9歲)念小學(xué),自幼與祖父母一起生活,其祖父母尚年輕且有能力照顧孫女;幼女僅1歲零9個(gè)月。丁某和徐某婚后,同心同德,勤儉持家,家境慢慢富裕。2002年丁某與他人合伙辦起了汽車修理廠,經(jīng)營汽車修理業(yè)務(wù),徐某基本上承擔(dān)全部家務(wù),有時(shí)抽空到廠里干活掙錢,致富步子大大加快。2005年兩人修建二層樓房一棟,價(jià)值約13萬元。2007年丁某和他人的合伙關(guān)系因故解散,丁某和徐某夫妻二人單獨(dú)辦起了汽修廠,并貸款投資擴(kuò)大再生產(chǎn),丁某為法定代表人。2009年利用現(xiàn)有資金和貸款另建三層樓房一棟,價(jià)值約30萬元。2010年12月,丁某開始與某個(gè)體女業(yè)主有不正常來往,徐某對此不滿,與丁桌發(fā)生口角,夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。之后,丁某又結(jié)識了一寡婦,繼而勾搭成奸,丁某經(jīng)常夜不歸宿,徐采獲悉很生氣,公開責(zé)罵丁某和該寡婦,丁某不但沒有悔改之意,反生與該寡婦成婚之意,拒絕和徐某同居.且公開宣稱寡婦是其愛人。201 2年3月,丁某向法院起訴離婚,徐某同意離婚,但雙方對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)清償無法達(dá)成一致意見。丁某和徐某的長子因看不慣其父所為,表示愿意隨其母共同生活,徐某也同意。經(jīng)查,丁某和徐某的共同財(cái)產(chǎn)除二層樓房一棟,三層樓房一棟之外,尚有廠房一棟,價(jià)值50萬元;汽車一輛,約10萬元;現(xiàn)金30萬元;債權(quán)10萬元。此外還有婚后所購的彩電、冰箱等物。丁某和徐某在辦廠過程中陸續(xù)貸款20萬元。丁某和兩個(gè)女人鬼混.因此另外又借款約3萬元?! 「鶕?jù)上述案情,回答下列問題并簡述理由:  (1)本案巾,三個(gè)孩子應(yīng)由誰撫養(yǎng)合適?  (2)對丁某和徐某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理?  (3)對丁某和徐某的債務(wù)應(yīng)如何處理?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)①根據(jù)法律規(guī)定,離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。對2周歲以下的子女.一般隨母親生活,除非母親惠有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重的疾病,子女不宜與之共同生活.或因?yàn)槟赣H不愿盡撫養(yǎng)義務(wù),而父親要求子女隨其生活等其他幾種特殊情況。本案中.丁某和徐某的幼女年僅1歲零9個(gè)月,徐某的條件也符合法律規(guī)定,故應(yīng)由徐某撫養(yǎng)幼女。

 ?、诟鶕?jù)法律規(guī)定,對10周歲以上的未成年子女,已能判斷一定是非,法院在判決由誰撫養(yǎng)時(shí)應(yīng)征求、尊重他們的意見。本案中,丁某和徐某的長子明確表示愿意隨母共同生活,徐某也同意撫養(yǎng),故法院應(yīng)判長子由徐某撫養(yǎng)。

  ③按照法律規(guī)定,父母雙方條件相同,但子女單獨(dú)隨其祖父母或外祖父母生活多年的,且祖父母、外祖父母有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。本案中,丁某和徐某的長士自動(dòng)與祖父母一起生活,并且其祖父母有能力照顧她,而且已有兩個(gè)子女判歸徐某,故法院應(yīng)判由丁某撫養(yǎng)長女。

  (2)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)。本案中,兩棟樓房、廠房、汽車、現(xiàn)金30萬元、債權(quán)l(xiāng)O萬元和彩電、冰箱等物都是丁某和徐某在婚后所得,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照有關(guān)法律規(guī)定,離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女利益的原則判決.同時(shí)還要照顧無過錯(cuò)方利益。本案是由丁某一方過錯(cuò)引起的離婚案件,徐某無過錯(cuò),又是婦女,而且要撫養(yǎng)兩個(gè)子士,所以應(yīng)多分一些共同財(cái)產(chǎn)。丁某是汽修廠法定代表人,廠房等設(shè)備對其來說是生產(chǎn)資料,而且20萬元的共同債務(wù)是國家貸款,從發(fā)展生產(chǎn),確保國家信貸收回,維護(hù)國家利益出發(fā),應(yīng)該將廠房等生產(chǎn)資料分給丁某,由丁某對徐某作出補(bǔ)償。

  (3)20萬元貸款是丁某和徐某兩人為辦廠、擴(kuò)大再生產(chǎn)所借,屬夫妻共同債務(wù).由丁、徐二人共同償還。3萬元債務(wù)是丁某為與兩個(gè)女人鬼混所借,并來用于家庭生活,屬于丁某個(gè)人債務(wù),應(yīng)由丁某本人償還。


多做幾道

  名詞解釋:祖孫關(guān)系

  陳梅、陳杰、陳凱系姐弟。三人的父母早已去世。為扶養(yǎng)陳杰、陳凱兩個(gè)弟弟,大姐陳梅終身未嫁。為供養(yǎng)弟弟讀書.陳梅省吃儉用.自己還到城里賣血。后小弟陳杰考入北京某名牌大學(xué),畢業(yè)后留校工作,并成為單位領(lǐng)導(dǎo),大弟陳凱則在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。陳杰婚后生有一女叫陳心怡,陳杰便叫陳梅到北京照看弦子。善良、勤快的陳梅除照看孩子外,還要做飯、買菜、料理家務(wù)。陳梅從不感到委屈,她為自己有這樣一個(gè)出人頭地的弟弟感到驕傲和欣慰。她認(rèn)為自己的心血沒有白費(fèi),就是再苦再累也心甘情愿。一晃十幾年過去了,陳心怡成為一名中學(xué)生。陳杰和妻子看著年邁的姐姐腰一天天彎下去,慢慢地滋生了反感。2003年,陳梅因長期的勞累、抑郁,患了乳腺癌,不得不住進(jìn)醫(yī)院,大弟陳凱從農(nóng)村趕到醫(yī)院,看到大姐的慘景,不禁潸然淚下。陳杰看到此景說:“二哥,現(xiàn)在是你盡義務(wù)的時(shí)候了.你把大姐推到我這里十幾年.現(xiàn)在自己還想享清福?!闭f完,便拂袖而去。陳梅的醫(yī)藥費(fèi)花去1300元。陳凱現(xiàn)在農(nóng)村有兩個(gè)子女,妻子患疾在身,家里實(shí)難支付這筆錢。陳梅認(rèn)為小弟陳杰收入高,自己對小弟盡的義務(wù)也最多,小弟應(yīng)該管自己。于是陳梅向小弟陳杰的單位要求陳杰支付扶養(yǎng)費(fèi),單位調(diào)解不成,陳梅向法院起訴.要求陳杰支付醫(yī)藥費(fèi)1300元,同時(shí)要求陳杰每月給自己80元生活費(fèi)。有人說陳杰沒有扶養(yǎng)大姐的義務(wù),盡管陳杰不扶養(yǎng)大姐不合情理,但并不違法。你認(rèn)為這種說法正確嗎?為什么?

劉軍是劉明夫婦的獨(dú)生子。1980年劉軍與宋艷結(jié)婚,婚后生一子劉曉健。由于劉軍夫婦工作較忙,劉曉健由祖父母撫養(yǎng)長大,與祖父母感情深厚,工作后按月給祖父母生活費(fèi)。2006年2月劉曉健由祖母病逝,劉明一年后再婚,此事引起劉軍的極大不滿,與其父爭吵后,雙方簽訂了脫離父子關(guān)系的協(xié)議,從此劉軍與其父不再來往。2010年2月,劉明患重病外臥床不起,生活不能自理,其再婚妻子因年事已高無法照顧。劉明要求兒子劉軍盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕,劉軍要求劉曉健對其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)上述案情,回答下列問題并簡述理由:(1)劉軍與劉明簽訂的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效?(2)劉軍對其父劉明是否有贍養(yǎng)義務(wù)?(3)劉曉健在何種情況下對其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)?

  名詞解釋:狹義上的涉外婚姻

  原告張某與被告游某均是再婚。被告游某是美籍華人。游某在2011年8月底來中國旅游期間,經(jīng)親友介紹與原告張某相識并建立戀愛關(guān)系。雙方僅來往了兩三天,游某便返回美國。2012年7月17日,游某再次從美國來到中國,與張某相處僅一個(gè)星期,二人便倉促于2012年7月25日到民政局登記結(jié)婚。由于婚前雙方相處時(shí)間少,彼此不夠了解,且婚后張某拒絕與被告游某同居,致使夫妻感情無法建立起來,雙方相互埋怨。2012年11月2日,張某向人民法院起訴要求與游某離婚。  原告張某訴稱:原告和被告經(jīng)人介紹相識,雙方于2012年7月25日登記結(jié)婚。因婚前了解不夠,感情基礎(chǔ)差,婚后無法建立感情,夫妻關(guān)系無法維持,特訴請法院準(zhǔn)予離婚。被告游某辯稱:被告與原告張某經(jīng)親友介紹相識,雙方僅見過兩次面,且相處時(shí)間短促便登記結(jié)婚。由于婚前了解不夠,婚后原告又拒絕與被告同居過夫妻生活,夫妻感情無法建立起來?,F(xiàn)原告提出離婚,被告同意。  根據(jù)上述案情?;卮鹣铝袉栴}并簡述理由:  張某應(yīng)向何地法院起訴與游某離婚?法院是否應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚?  

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題