題目

  原告許靜的母親馬樹芳與被告許馬寶結(jié)婚后,生有:女,長女許寧.次女許靜,是一對孿生姐妹。2001年2見,被告許馬寶與馬樹芳經(jīng)人民法院調(diào)解離婚.雙方協(xié)議:許靜隨被告許馬寶生活,許寧隨馬樹芳生活。原告許靜自隨被告許馬寶生活后,被告對原告的生活、學(xué)習(xí)是很關(guān)心的。2002年7月,被告許馬寶再婚,此時許靜已1l歲。為了處理好家庭關(guān)系,使許靜安心讀書,許馬寶決定將許靜送到北京隨祖父母一起生活,并在北京讀書。許靜不愿去北京.認(rèn)為和姐姐是雙胞胎,不能分開,并且去了北京,見不到母親,會想念母親。被告定要堅持將許靜送北京讀書,許靜遂向法院起訴要求改變撫育關(guān)系,要求將自己判隨母親一起生活。  問:(1)在本案中,一、二審法院對許靜要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求予以支持,均判決予以變更,即許靜改隨其母生活,是否正確  (2)我國婚姻法對子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額是如何規(guī)定的?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  (1)在本案中,一、二審法院對許靜要求變更撫育關(guān)系的訴訟請求予以支持,均判決予以變更,即許靜改隨其母生活,是正確的。其理由具體為:

  首先,許靜在提起訴訟時已11歲,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,應(yīng)考慮該子女的意見”,第16奈第3項“10周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的,對一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,應(yīng)予支持”的規(guī)定,一、二審法院判決予以變更是符合法律規(guī)定的。其次,許靜許寧為雙胞胎姐妹,又在同校上學(xué),同隨其母生活更有利于她們的成長和教育,有利于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。再次,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第36條第2款“離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”的規(guī)定.馬樹芳作為許靜的母親有撫育許靜的權(quán)利和義務(wù)。

  (2)子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。

  撫育費(fèi)主要包括生活費(fèi)和教育費(fèi)兩個部分。由于離婚后父母都有撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利和義務(wù),這些費(fèi)用原則上應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。與子女共同生活的一方自不必說,不與子女共同生活的一方也應(yīng)依法女擔(dān)上述費(fèi)用。我國《婚姻法》第37條規(guī)定:“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”


多做幾道

  名詞解釋:祖孫關(guān)系

  陳梅、陳杰、陳凱系姐弟。三人的父母早已去世。為扶養(yǎng)陳杰、陳凱兩個弟弟,大姐陳梅終身未嫁。為供養(yǎng)弟弟讀書.陳梅省吃儉用.自己還到城里賣血。后小弟陳杰考入北京某名牌大學(xué),畢業(yè)后留校工作,并成為單位領(lǐng)導(dǎo),大弟陳凱則在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。陳杰婚后生有一女叫陳心怡,陳杰便叫陳梅到北京照看弦子。善良、勤快的陳梅除照看孩子外,還要做飯、買菜、料理家務(wù)。陳梅從不感到委屈,她為自己有這樣一個出人頭地的弟弟感到驕傲和欣慰。她認(rèn)為自己的心血沒有白費(fèi),就是再苦再累也心甘情愿。一晃十幾年過去了,陳心怡成為一名中學(xué)生。陳杰和妻子看著年邁的姐姐腰一天天彎下去,慢慢地滋生了反感。2003年,陳梅因長期的勞累、抑郁,患了乳腺癌,不得不住進(jìn)醫(yī)院,大弟陳凱從農(nóng)村趕到醫(yī)院,看到大姐的慘景,不禁潸然淚下。陳杰看到此景說:“二哥,現(xiàn)在是你盡義務(wù)的時候了.你把大姐推到我這里十幾年.現(xiàn)在自己還想享清福?!闭f完,便拂袖而去。陳梅的醫(yī)藥費(fèi)花去1300元。陳凱現(xiàn)在農(nóng)村有兩個子女,妻子患疾在身,家里實難支付這筆錢。陳梅認(rèn)為小弟陳杰收入高,自己對小弟盡的義務(wù)也最多,小弟應(yīng)該管自己。于是陳梅向小弟陳杰的單位要求陳杰支付扶養(yǎng)費(fèi),單位調(diào)解不成,陳梅向法院起訴.要求陳杰支付醫(yī)藥費(fèi)1300元,同時要求陳杰每月給自己80元生活費(fèi)。有人說陳杰沒有扶養(yǎng)大姐的義務(wù),盡管陳杰不扶養(yǎng)大姐不合情理,但并不違法。你認(rèn)為這種說法正確嗎?為什么?

劉軍是劉明夫婦的獨(dú)生子。1980年劉軍與宋艷結(jié)婚,婚后生一子劉曉健。由于劉軍夫婦工作較忙,劉曉健由祖父母撫養(yǎng)長大,與祖父母感情深厚,工作后按月給祖父母生活費(fèi)。2006年2月劉曉健由祖母病逝,劉明一年后再婚,此事引起劉軍的極大不滿,與其父爭吵后,雙方簽訂了脫離父子關(guān)系的協(xié)議,從此劉軍與其父不再來往。2010年2月,劉明患重病外臥床不起,生活不能自理,其再婚妻子因年事已高無法照顧。劉明要求兒子劉軍盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕,劉軍要求劉曉健對其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)上述案情,回答下列問題并簡述理由:(1)劉軍與劉明簽訂的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效?(2)劉軍對其父劉明是否有贍養(yǎng)義務(wù)?(3)劉曉健在何種情況下對其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)?

  名詞解釋:狹義上的涉外婚姻

  原告張某與被告游某均是再婚。被告游某是美籍華人。游某在2011年8月底來中國旅游期間,經(jīng)親友介紹與原告張某相識并建立戀愛關(guān)系。雙方僅來往了兩三天,游某便返回美國。2012年7月17日,游某再次從美國來到中國,與張某相處僅一個星期,二人便倉促于2012年7月25日到民政局登記結(jié)婚。由于婚前雙方相處時間少,彼此不夠了解,且婚后張某拒絕與被告游某同居,致使夫妻感情無法建立起來,雙方相互埋怨。2012年11月2日,張某向人民法院起訴要求與游某離婚。  原告張某訴稱:原告和被告經(jīng)人介紹相識,雙方于2012年7月25日登記結(jié)婚。因婚前了解不夠,感情基礎(chǔ)差,婚后無法建立感情,夫妻關(guān)系無法維持,特訴請法院準(zhǔn)予離婚。被告游某辯稱:被告與原告張某經(jīng)親友介紹相識,雙方僅見過兩次面,且相處時間短促便登記結(jié)婚。由于婚前了解不夠,婚后原告又拒絕與被告同居過夫妻生活,夫妻感情無法建立起來?,F(xiàn)原告提出離婚,被告同意?! 「鶕?jù)上述案情?;卮鹣铝袉栴}并簡述理由:  張某應(yīng)向何地法院起訴與游某離婚?法院是否應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚?  

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題