2017年5月5日，因A公司未能償還對B公司的到期債務，B公司向人民法院提出對A公司進行破產(chǎn)清算的申請。

A公司收到人民法院通知后，于5月9日提出異議，認為本公司未達破產(chǎn)界限，理由是：

第一，B公司對A公司之債權(quán)由C公司提供連帶保證，而C公司完全有能力代為清償該筆債務；

第二，盡管A公司暫時不能清償所欠B公司債務，但其資產(chǎn)總額超過負債總額，不構(gòu)成資不抵債。經(jīng)審查相關(guān)證據(jù)，人民法院發(fā)現(xiàn)：雖然A公司的賬面資產(chǎn)總額超過負債總額，但其流動資金不足，實物資產(chǎn)大多不能立即變現(xiàn)，無法立即清償?shù)狡趥鶆?。?jù)此，人民法院于5月16日裁定受理B公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人?！≡谠撈飘a(chǎn)案件中，有以下情況：

（1）2017年4月14日，人民法院受理了D公司訴A公司股東甲的債務糾紛案件。D公司主張，因甲未繳納出資，故應就A公司所欠D公司債務承擔出資不實責任。該案尚未審結(jié)。

（2）A公司于2016年4月8日向E信用社借款200萬元，期限1年。A公司以其所屬廠房為該筆借款提供了抵押擔保。2017年5月18日，經(jīng)管理人同意，A公司向E信用社償還了其所欠200萬元借款本金及其利息。經(jīng)查，A公司用于抵押的廠房市場價值為500萬元。有其他債權(quán)人提出，A公司向E信用社的清償行為屬于破產(chǎn)申請受理后對個別債權(quán)人的債務清償，故應認定為無效。

（3）2017年6月2日，F(xiàn)公司向管理人提出，根據(jù)其與A公司之間的合同約定，由其提供原材料，委托A公司加工了一批產(chǎn)品，現(xiàn)合同到期，要求提貨。據(jù)查，該批產(chǎn)品價值50萬元，現(xiàn)存于A公司倉庫，F(xiàn)公司已于2015年2月支付了全部加工費10萬元。管理人認為該批產(chǎn)品屬于債務人財產(chǎn)，故不允許F公司提走。

要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：