甲、乙雙方訂立協(xié)議，由甲作為名義股東，代為持有乙在丙有限責(zé)任公司的股權(quán)，但投資收益由實(shí)際投資人乙享有。協(xié)議并無其他違法情形。后甲未經(jīng)乙同意，將其代持的部分股權(quán)，以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙公司的股東丁。丁對(duì)甲只是名義股東的事實(shí)不知情。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ?。?/p>
甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議無效
甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議有效
若乙反對(duì)甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，則丁不能取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)
即使乙反對(duì)甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，丁亦合法取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)
（1）有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效，B正確。（2）名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定處理，即只要受讓方構(gòu)成善意取得，交易的股權(quán)可以最終為其所有，本題中，價(jià)格是合理的，丁是不知情的善意第三人，而且該股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓交付，D正確。
多做幾道
甲公司實(shí)際控制乙公司、丙公司、丁公司，乙公司、丙公司、丁公司實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中，根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，下列選項(xiàng)中可以不向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)的有( )。
甲公司實(shí)際控制乙公司40%有表決權(quán)的股份、丙公司50%有表決權(quán)的股份、丁公司60%有表決權(quán)的股份
甲公司實(shí)際控制乙公司50%有表決權(quán)的股份、丙公司60%有表決權(quán)的股份、丁公司70%有表決權(quán)的股份
乙公司擁有丙公司30%有表決權(quán)的股份、丁公司40%有表決權(quán)的股份
乙公司擁有丙公司50%有表決權(quán)的股份、丁公司60%有表決權(quán)的股份
《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》所稱的國(guó)家出資企業(yè)包括( )。
國(guó)有獨(dú)資企業(yè)
國(guó)有獨(dú)資公司
國(guó)有資本控股公司
國(guó)有資本參股公司
(2011年)甲企業(yè)是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。根據(jù)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于甲企業(yè)關(guān)聯(lián)方的有( )。
甲企業(yè)的副經(jīng)理林某
甲企業(yè)經(jīng)理的同學(xué)陳某
甲企業(yè)的職工李某
甲企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的配偶王某
下列各項(xiàng)中，屬于各級(jí)人大常委會(huì)的預(yù)算管理職權(quán)的有( )。
審查權(quán)
審批權(quán)
監(jiān)督權(quán)
變更撤銷權(quán)
根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》的規(guī)定，下列外匯資本項(xiàng)目需要經(jīng)外匯管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的有( )。
提供對(duì)外擔(dān)保的
境外投資者直接進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)的B股市場(chǎng)購買股票的
銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)直接向境外提供商業(yè)貸款的
其他境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外提供商業(yè)貸款的
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
