與編制零基預(yù)算相比,編制增量預(yù)算的主要缺點(diǎn)包括( ?)。
- A
可能不加分析地保留或接受原有成本支出
- B
可能導(dǎo)致無效費(fèi)用開支項(xiàng)目無法得到有效控制
- C
容易使不必要的開支合理化
- D
增加了預(yù)算編制的工作量,容易顧此失彼
與編制零基預(yù)算相比,編制增量預(yù)算的主要缺點(diǎn)包括( ?)。
可能不加分析地保留或接受原有成本支出
可能導(dǎo)致無效費(fèi)用開支項(xiàng)目無法得到有效控制
容易使不必要的開支合理化
增加了預(yù)算編制的工作量,容易顧此失彼
本題考點(diǎn)是零基預(yù)算與增量預(yù)算的區(qū)別。增量預(yù)算是在基期成本費(fèi)用水平的基礎(chǔ)上,結(jié)合預(yù)算期業(yè)務(wù)量及有關(guān)降低成本的措施,通過調(diào)整有關(guān)原有成本項(xiàng)目而編制的預(yù)算。因此會有上述缺點(diǎn)。
多做幾道
下列關(guān)于財務(wù)分析的說法中,不正確的有( )。
財務(wù)分析對不同的信息使用者來說具有相同的意義
財務(wù)分析的目的儀僅是發(fā)現(xiàn)問題
通過財務(wù)分析可以判斷企業(yè)的財務(wù)實(shí)力,但是不能評價和考核企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績
通過企業(yè)各種財務(wù)分析,可以判斷企業(yè)的發(fā)展趨勢,預(yù)測其生產(chǎn)經(jīng)營的前景及償債能力
上市公司“管理層討論與分析”中對于報告期間經(jīng)營業(yè)績變動的解釋中,下列情況應(yīng)詳細(xì)說明造成差異原因的有( )。
企業(yè)實(shí)際經(jīng)營業(yè)績較曾公開披露過的本年度盈利預(yù)測或經(jīng)營計(jì)劃低于10%以上
企業(yè)實(shí)際經(jīng)營業(yè)績較曾公開披露過的本年度盈利預(yù)測或經(jīng)營|十劃高于l0%
企業(yè)實(shí)際經(jīng)營業(yè)績較曾公開披露過的本年度盈利預(yù)測或經(jīng)營卜卜劃高于20%以上
企業(yè)實(shí)際經(jīng)營業(yè)績較曾公開披露過的本年度窘利預(yù)測或經(jīng)營計(jì)劃低于20%
公司當(dāng)年的經(jīng)營利潤很多,卻不能償還到期債務(wù)。為查清其原因,應(yīng)檢查的財務(wù)比率包括( )。
銷售凈利率
流動比率
存貨周轉(zhuǎn)率
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率
財務(wù)績效定量評價是指對企業(yè)一定期間 ( )方面進(jìn)行的定量對比分析和評判。
盈利能力
資產(chǎn)質(zhì)量
責(zé)務(wù)風(fēng)險
經(jīng)營增長
下列屬于財務(wù)分析指標(biāo)局限性的有( )。
財務(wù)指標(biāo)體系不嚴(yán)密
財務(wù)指標(biāo)所反映的情況具有相對性
財務(wù)指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)-
財務(wù)指標(biāo)的比較基礎(chǔ)不統(tǒng)-
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題