王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于2013年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未作特別約定。2014年9月，鑒于王某、張某業(yè)務(wù)能力不足，經(jīng)合伙人會(huì)議決定，王某不再享有對(duì)外簽約權(quán)，而張某的對(duì)外簽約權(quán)僅限于每筆交易額3萬(wàn)元以下。根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是（）。
因違反合伙人平等原則，剝奪王某對(duì)外簽約權(quán)的決議應(yīng)為無效。
王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失
張某此后對(duì)外簽約的標(biāo)的額超過3萬(wàn)元時(shí)，合同對(duì)合伙企業(yè)無效
對(duì)張某的簽約權(quán)限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人
（1)選項(xiàng)AB:按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定，可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè)執(zhí)行合伙事務(wù)。（2)選項(xiàng)CD二合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。
多做幾道
下列關(guān)于外商投資企業(yè)組織形式的表述中，不符合外商投資法律制度規(guī)定的是（）。
合營(yíng)企業(yè)的組織形式可以是有限責(zé)任公司，也可以是股份有限公司
具有法人資格的合作企業(yè)，其組織形式為有限責(zé)任公司
不具有法人資格的合作企業(yè)，合作各方的關(guān)系為合伙關(guān)系
外資企業(yè)的組織形式只能為有限責(zé)任公司
根據(jù)涉外投資法律制度的規(guī)定，對(duì)于《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中有中方控股（含相對(duì)控股）要求的總投資（含增資）20億美元及以上鼓勵(lì)類項(xiàng)目，下列表述中，正確的是（）。
由省級(jí)政府備案
由省級(jí)政府核準(zhǔn)
由國(guó)務(wù)院核準(zhǔn)
由國(guó)務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn)，報(bào)國(guó)務(wù)院備案
國(guó)家對(duì)個(gè)人的外匯管理按照交易主體的不同，分為對(duì)境內(nèi)個(gè)人的外匯管理和對(duì)境外個(gè)人的外匯管理 。下列選項(xiàng)中，屬于境內(nèi)個(gè)人的是（ ） 。
中國(guó)公民
在中華人民共和國(guó)境內(nèi)連續(xù)居住半年的外國(guó)人
外國(guó)駐華外交人員
國(guó)際組織駐華代表
根據(jù)《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》的規(guī)定，不屬于禁止類外商投資項(xiàng)目的是（ ） 。
屬于國(guó)家逐步開放的產(chǎn)業(yè)的
對(duì)環(huán)境造成污染損害，破壞自然資源或者損害人體健康的
危害軍事設(shè)施安全和使用效能的
運(yùn)用我國(guó)特有工藝或者技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的
下列關(guān)于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)的表述中，符合規(guī)定的是（ ） 。
合營(yíng)企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是股東會(huì)，每次會(huì)議至少有2/3的股東參加方為有效
最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是董事會(huì)，董事每屆任期3年
合營(yíng)企業(yè)的法定代表人由董事會(huì)選舉產(chǎn)生
董事名額的分配由合營(yíng)各方參照出資比例協(xié)商確定
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
