施工企業(yè)法定代表人甲超出公司章程的規(guī)定權(quán)限與鋼材經(jīng)銷(xiāo)商乙訂立了價(jià)值800萬(wàn)元人民幣的鋼材采購(gòu)合同，鋼材經(jīng)銷(xiāo)商乙由于不了解施工企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定，因而并不知道甲超出公司章程的規(guī)定權(quán)限。則該買(mǎi)賣(mài)合同( )。
- A
有效
- B
無(wú)效
- C
可撤銷(xiāo)
- D
效力待定
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
- A
中斷
- B
中止
- C
終止
- D
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購(gòu)合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地，但主要營(yíng)業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
- A
A地
- B
B地
- C
C地
- D
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門(mén)的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議，申請(qǐng)的最后期限為( )。
- A
6月4日
- B
6月9日
- C
7月19日
- D
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書(shū)記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄，由書(shū)記員和( )簽名。
- A
審判人員
- B
當(dāng)事人
- C
陪審員
- D
院長(zhǎng)
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
- A
提出管轄權(quán)異議
- B
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
- C
進(jìn)行和解
- D
提起反訴或者上訴