北京施工企業(yè)與深圳銷售公司于2011年7月在長(zhǎng)沙市簽訂了建筑材料買賣合同。合同約定將材料運(yùn)送到上海市的工程所在地，并約定合同爭(zhēng)議由“原告所在地或者合同簽訂地人民法院管轄”。后因北京施工企業(yè)拖欠貨款，深圳銷售公司在深圳市的法院起訴北京施工企業(yè)。下列關(guān)于管轄權(quán)的說(shuō)法中，正確的是( )。
深圳市的人民法院或長(zhǎng)沙市的人民法院均有管轄權(quán)
北京市的人民法院有管轄權(quán)
上海市的人民法院有管轄權(quán)
合同約定的管轄法院條款無(wú)效
《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。第34條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。本題中，當(dāng)事人約定由“原告所在地或者合同簽訂地人民法院管轄”符合法律規(guī)定。故A為正確選項(xiàng)。
多做幾道
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購(gòu)合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地，但主要營(yíng)業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議，申請(qǐng)的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書(shū)記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄，由書(shū)記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長(zhǎng)
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
