題目

1.背景某綜合辦公樓工程,建設(shè)單位(甲)通過招標(biāo)投標(biāo)程序確定工程由承包商(乙)為中標(biāo)單位,雙方簽訂了工程總承包合同,由于工程涉及勘察設(shè)計任務(wù),而乙不具備上述能力,后經(jīng)甲建設(shè)單位同意,乙分別與丙設(shè)計公司和丁建筑工程公司簽訂了工程勘察設(shè)計合同和工程施工合同??辈煸O(shè)計合同約定丙設(shè)計公司負(fù)責(zé)綜合辦公樓的設(shè)計服務(wù)工作,并按合同約定交付有關(guān)設(shè)計文件和資料。施工合同約定丁根據(jù)丙設(shè)計公司提供的設(shè)計圖紙進行施工,工程竣工時根據(jù)國家有關(guān)驗收規(guī)定及設(shè)計圖紙進行質(zhì)量驗收。上述合同簽訂后,丙設(shè)計公司按時將設(shè)計文件和有關(guān)資料交給丁,丁根據(jù)設(shè)計圖紙進行施工。工程竣工后,甲組織相關(guān)單位對工程進行聯(lián)合驗收,發(fā)現(xiàn)工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,是由于設(shè)計違反相關(guān)規(guī)范造成的。后甲就工程質(zhì)量損失提出索賠要求,丙設(shè)計公司以與甲方?jīng)]有合同關(guān)系為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。乙以自己不是設(shè)計人為由推卸責(zé)任,后甲以丙為被告向法院提起訴訟。2.問題(1)本案中,甲與乙、乙與丙、乙與丁分別簽訂的合同是否有效?并說明理由。(2)本案工程出現(xiàn)的質(zhì)量問題責(zé)任應(yīng)如何劃分?(3)甲以丙為被告向法院提起訴訟是否妥當(dāng)?并說明理由。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

(1)合同有效性判定如下:

甲與乙簽訂的總承包合同有效。理由:根據(jù)《合同法》和《建筑法》的規(guī)定,發(fā)包人可以與總承包單位訂立建設(shè)工程合同,也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。

乙與丙簽訂的分包合同有效。理由:根據(jù)《合同法》和《建筑法》的規(guī)定,總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。

乙與丁簽訂的分包合同無效。理由:根據(jù)《合同法》和《建筑法》的規(guī)定,承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義轉(zhuǎn)包給第三人。施工總承包的建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工也必須由總承包人自行完成。因此,乙將由自己總承包的施工工作全部分包給丁,違反了上述規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合同無效。

(2)本案工程出現(xiàn)的質(zhì)量問題責(zé)任應(yīng)劃分如下:丙的設(shè)計不盡合理給甲帶來重大損失,乙和丙應(yīng)對工程質(zhì)量問題向甲承擔(dān)連帶責(zé)任。

(3)甲以丙為被告向法院提起訴訟不妥。理由:甲與丙不存在合同關(guān)系,根據(jù)《合同法》和《建筑法》的規(guī)定,總承包單位依法將建設(shè)工程分包給其他單位的,分包單位應(yīng)當(dāng)按照分包合同的約定對其分包工程的質(zhì)量向總承包單位負(fù)責(zé),總承包單位和分包單位對分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

多做幾道

1.背景某單層工業(yè)廠房工程施工,拆除頂層鋼模板時,將拆下的25根鋼管(每根長4.5m)和扣件運到井字架的吊籃上,6名工人準(zhǔn)備隨吊籃一起從屋頂下落到地面。此時恰好操作該吊籃的專職司機上廁所不在崗,臨時由附近施工的一名普工開動卷揚機。在卷揚機下降過程中,鋼絲繩突然斷裂,人、材隨吊盤下落墜地.造成3人死亡,3人重傷的事故。該事故調(diào)查處理結(jié)束后,項目部還組織了專題安全教育活動,組織全體參建人員對本次事故教訓(xùn)進行學(xué)習(xí)。2問題(1)該事故屬于哪個等級?并說明該等級的判定標(biāo)準(zhǔn)。(2)分析造成這起事故的原因。(3)事故發(fā)生后,該單位在2h內(nèi)書面向有關(guān)單位進行報告,并按規(guī)定逐級上報。簡要說明施工單位報告事故時應(yīng)包括哪些具體內(nèi)容?

1.背景天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑,地下2層,地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想,所有柱及墻底均設(shè)計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁,地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件:事件一:成孔后清孔換漿,測定樁底沉渣厚度合格,然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管,并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土,澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標(biāo)高300mm。事件二:監(jiān)理工程師對成樁進行檢查,發(fā)現(xiàn)⑧一D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm,實測值為760mm,且樁位偏差為113mm。事件三:監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示,所有樁身混凝土試件檢驗均合格,井進行承載力試驗,所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。事件四:竣工驗收前,施工單位將所有工程檔案提請當(dāng)?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收,合格后提請建設(shè)單位正式組織竣工驗收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收,驗收獲得通過。2.問題(1)事件一中,指出泥漿護壁灌注樁施工存在的不妥之處,并分別說明理由。(2)事件二中,⑧-D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗收規(guī)范要求,并說明理由。(3)事件三中,樁身混凝土試件取樣有哪些規(guī)定。(4)事件四中,竣工驗收過程存在哪些不妥之處,并給出正確做法。

1.背景某建筑工程,建筑面積30000m2;;地下2層,地上25層,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位依法選擇了工程設(shè)計單位、工程監(jiān)理單位、施工總承包單位,并簽訂了設(shè)計、監(jiān)理、施工總承包合同。施工過程中,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T對其進行節(jié)能檢查發(fā)現(xiàn)部分材料,設(shè)備不符合民用建筑節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)。分析原因發(fā)現(xiàn),過程中發(fā)生了如下事件:事件一:建設(shè)單位暗示施工單位使用不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料。事件二:設(shè)計單位使用了列人禁止使用目錄的設(shè)備。事件三:施工單位未按照民用建筑節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)進行施工。事件四:工程監(jiān)理單位對不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料設(shè)備,按照符合施工圖設(shè)計文件要求簽字認(rèn)可。事件五:注冊執(zhí)業(yè)人員未執(zhí)行民用建筑節(jié)能強制性標(biāo)準(zhǔn)。2.問題(1)民用建筑節(jié)能貫穿民用建筑哪幾個階段?(2)針對事件一,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(3)針對事件二,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(4)針對事件三,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(5)針對事件四,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(6)針對事件五,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?

1.背景某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層,地上16層,鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),地上結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件:事件一:本工程基坑深8.5m,北側(cè)緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控,對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值,施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧,施工單位認(rèn)為按二級基坑監(jiān)控,監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。事件二:基礎(chǔ)工程施工完成后,在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上,施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。事件三:普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時,施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤,再將砌塊底面朝上反砌于墻上;外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎,并砌成陰陽槎,并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法錯誤,立即下發(fā)了整改通知。事件四:地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁,在主次梁交匯處,關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員在理解上發(fā)生分歧,隨后上報總監(jiān)理工程師處理。2.問題(1)事件一中,基坑應(yīng)按幾級基坑進行監(jiān)控?該級基坑的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么?(2)事件二中,施工單位項目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗收是否妥當(dāng)?說明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗收還應(yīng)包括哪些人員參加?(3)指出事件三中的不妥之處,并給出正確做法。(4)請給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。

【背景資料】某辦公樓工程,建筑面積11000m2,框剪結(jié)構(gòu),局部鋼結(jié)構(gòu),地下二層,地上九層,泥漿護壁鉆孔灌注樁基礎(chǔ),樁徑1000mm,樁長35m,共260根。地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為甲級。屋面防水采用SBS卷材。根據(jù)工程進度安排,每天施工10根灌注樁,項目部根據(jù)每天澆筑的混凝土量,計劃留置標(biāo)養(yǎng)試件6組,共留置156組試件。灌注時樁頂混凝土面超過設(shè)計標(biāo)高500mm;成樁后按總樁數(shù)的20%對樁身質(zhì)量進行檢驗;按總樁數(shù)的0.1%對承載力進行檢驗。監(jiān)理工程師審查時認(rèn)為方案存在錯誤,要求施工單位改正后重新上報。由于建筑用途特殊,局部使用的厚板設(shè)計中有Z向性能要求,監(jiān)理工程師要求全數(shù)進行復(fù)驗。屋面防水等級為Ⅱ級,施工單位僅做一道卷材防水,監(jiān)理單位認(rèn)為Ⅱ級防水必須施工二道卷材防水。施工單位卷材施工均沿長向、由最高處向最低處逐步鋪貼,上下兩層卷材平行鋪貼,兩層卷材的長邊搭接縫錯開200mm以上。監(jiān)理工程師認(rèn)為卷材施工不滿足規(guī)范要求,提出整改。監(jiān)理工程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn):外窗未進行三性試驗,內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式,外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。問題:1.指出樁基施工中的不妥之處,并分別說明理由。2.除了設(shè)計有Z向性能要求的厚板外,還有哪些情況的鋼材也必須全數(shù)復(fù)檢?3.監(jiān)理單位關(guān)于二道防水的說法是否正確?說明理由。針對卷材施工中的錯誤之處,寫出正確做法。4.建筑外墻鋁合金窗的三性試驗是指什么?分別寫出錯誤安裝方式的正確做法。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題