題目

某施工單位與建設(shè)單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF-2017-0201簽訂固定總價承包合同,合同工期為390d,合同總價為8500萬元??偝邪鼏挝粸榱朔纸赓Y金壓力,在與某分包單位簽訂的分包合同中約定:建設(shè)單位向其支付工程款后,其才向分包單位付款,分包單位可以直接向建設(shè)單位主張付款申請,如業(yè)主不同意,不得以此向總承包單位主張逾期付款的違約責任。為了強化分包單位的質(zhì)量安全責任意識,總分包雙方還在補充協(xié)議中約定:分包單位出現(xiàn)質(zhì)量安全問題,均由分包單位自己承擔,總承包單位不承擔任何法律責任。施工前,總承包施工單位向監(jiān)理工程師提交了施工組織設(shè)計和施工進度計劃,并得到監(jiān)理工程師的批準。施工進度計劃如下圖:工程施工過程中出現(xiàn)如下事件:事件一:土方挖掘施工中遇到地質(zhì)勘察報告中未標明的地下障礙物,處理該障礙物導致工作A持續(xù)時間延長10d,增加人工費6萬元、材料費4萬元、機械費3萬元。事件二:基坑開挖過程中因邊坡支撐失穩(wěn)坍塌,處理及重新支護造成工作B持續(xù)時間延長25d.增加人工費2萬元、材料費1萬元、機械費2萬元。事件三:因突發(fā)罕見雷電天氣而引起施工單位供電設(shè)施發(fā)生火災損壞,使工作C持續(xù)時間延長10d,施工人員窩工費2萬元,施工方設(shè)備損失5萬元。事件四:結(jié)構(gòu)施工階段因建設(shè)單位提出工程變更造成部分工程返工,導致施工單位增加人工費4萬元、材料費6萬元、機械費5萬元,工作E持續(xù)時間延長30d。事件五:施工期間鋼材漲價增加材料費用價差12萬元。針對上述事件,施工單位按照程序提出了工期索賠和費用索賠。2問題(1)總、分包單位針對付款的約定是否合理?說明理由。(2)總、分包單位的補充協(xié)議是否合法?說明理由。(3)按照圖示施工進度計劃,確定該工程的關(guān)鍵線路(節(jié)點法表示)和計算工期,并說明按此計劃該工程是否能夠按照合同工期要求完工。(4)針對上述各事件中發(fā)生的工期及費用,施工單位的工期和費用索賠是否成立?并分別說明理由。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

(1)總、分包單位對付款的約定不合理,分包合同條款不能規(guī)避施工總承包單位的付款責任。

理由:因為分包合同是施工總承包單位與分包單位簽訂的,不涉及建設(shè)單位,總承包單位不能因建設(shè)單位未付工程款為由拒付分包單位的工程款,更不能由分包單位直接向建設(shè)單位主張付款申請的要求。

(2)補充協(xié)議的約定不合法。

理由:建設(shè)工程實行施工總承包的,總承包單位應當對全部建設(shè)工程質(zhì)量負責,總承包單位與分包單位對分部工程的質(zhì)量承擔連帶責任。由總承包單位對施工現(xiàn)場的安全總負責,總承包單位與分包單位對分包工程的安全生產(chǎn)承擔連帶責任。

(3)按照持續(xù)時間最長法,本工程關(guān)鍵線路為:①⑥。

計算工期為390d。

等于合同工期390d.按此計劃該工程可以按合同工期要求完工。

(4)事件一:工期索賠不成立;

理由:A工作的延期發(fā)生在非關(guān)鍵線路,且沒有超過其總時差,不影響總工期。

費用索賠成立;

理由:地質(zhì)勘察報告未標明的地下障礙物施工單位無法合理預見,屬于建設(shè)單位的風險范疇

事件二:工期和費用索賠均不成立;

理由:基坑邊坡支撐失穩(wěn)屬于施工單位施工技術(shù)措施不合理,應由施工單位承擔該風險及其損失。

事件三:工期索賠不成立;

理由:罕見雷電天氣,屬不可抗力,屬建設(shè)單位承擔的風險范圍,但C工作延誤發(fā)生在非關(guān)鍵線路上,且對總工期不構(gòu)成影響,故不成立。

費用補償不成立;

理由:因不可抗力發(fā)生的損失費用,應由雙方分別承擔各自的費用損失,事件三中人員窩工及設(shè)備損失均由施工方自行承擔。

事件四:工期和費用索賠均成立;

理由:因力設(shè)計變更導致,屬于建設(shè)單位應承擔的責任范圍。

事件五:費用索賠不成立;

理由:該工程是固定總價合同,材料價格上漲風險應由施工單位承擔。

多做幾道

1.背景某單層工業(yè)廠房工程施工,拆除頂層鋼模板時,將拆下的25根鋼管(每根長4.5m)和扣件運到井字架的吊籃上,6名工人準備隨吊籃一起從屋頂下落到地面。此時恰好操作該吊籃的專職司機上廁所不在崗,臨時由附近施工的一名普工開動卷揚機。在卷揚機下降過程中,鋼絲繩突然斷裂,人、材隨吊盤下落墜地.造成3人死亡,3人重傷的事故。該事故調(diào)查處理結(jié)束后,項目部還組織了專題安全教育活動,組織全體參建人員對本次事故教訓進行學習。2問題(1)該事故屬于哪個等級?并說明該等級的判定標準。(2)分析造成這起事故的原因。(3)事故發(fā)生后,該單位在2h內(nèi)書面向有關(guān)單位進行報告,并按規(guī)定逐級上報。簡要說明施工單位報告事故時應包括哪些具體內(nèi)容?

1.背景天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑,地下2層,地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想,所有柱及墻底均設(shè)計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁,地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件:事件一:成孔后清孔換漿,測定樁底沉渣厚度合格,然后下放鋼筋籠、導管,并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土,澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm。事件二:監(jiān)理工程師對成樁進行檢查,發(fā)現(xiàn)⑧一D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm,實測值為760mm,且樁位偏差為113mm。事件三:監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示,所有樁身混凝土試件檢驗均合格,井進行承載力試驗,所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。事件四:竣工驗收前,施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預驗收,合格后提請建設(shè)單位正式組織竣工驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收,驗收獲得通過。2.問題(1)事件一中,指出泥漿護壁灌注樁施工存在的不妥之處,并分別說明理由。(2)事件二中,⑧-D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗收規(guī)范要求,并說明理由。(3)事件三中,樁身混凝土試件取樣有哪些規(guī)定。(4)事件四中,竣工驗收過程存在哪些不妥之處,并給出正確做法。

1.背景某建筑工程,建筑面積30000m2;;地下2層,地上25層,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位依法選擇了工程設(shè)計單位、工程監(jiān)理單位、施工總承包單位,并簽訂了設(shè)計、監(jiān)理、施工總承包合同。施工過程中,當?shù)匦姓鞴懿块T對其進行節(jié)能檢查發(fā)現(xiàn)部分材料,設(shè)備不符合民用建筑節(jié)能強制性標準。分析原因發(fā)現(xiàn),過程中發(fā)生了如下事件:事件一:建設(shè)單位暗示施工單位使用不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料。事件二:設(shè)計單位使用了列人禁止使用目錄的設(shè)備。事件三:施工單位未按照民用建筑節(jié)能強制性標準進行施工。事件四:工程監(jiān)理單位對不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料設(shè)備,按照符合施工圖設(shè)計文件要求簽字認可。事件五:注冊執(zhí)業(yè)人員未執(zhí)行民用建筑節(jié)能強制性標準。2.問題(1)民用建筑節(jié)能貫穿民用建筑哪幾個階段?(2)針對事件一,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(3)針對事件二,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(4)針對事件三,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(5)針對事件四,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(6)針對事件五,當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?

1.背景某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層,地上16層,鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),地上結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件:事件一:本工程基坑深8.5m,北側(cè)緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預應力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控,對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值,施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧,施工單位認為按二級基坑監(jiān)控,監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。事件二:基礎(chǔ)工程施工完成后,在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上,施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。事件三:普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時,施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤,再將砌塊底面朝上反砌于墻上;外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎,并砌成陰陽槎,并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤,立即下發(fā)了整改通知。事件四:地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁,在主次梁交匯處,關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員在理解上發(fā)生分歧,隨后上報總監(jiān)理工程師處理。2.問題(1)事件一中,基坑應按幾級基坑進行監(jiān)控?該級基坑的判定標準是什么?(2)事件二中,施工單位項目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗收是否妥當?說明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗收還應包括哪些人員參加?(3)指出事件三中的不妥之處,并給出正確做法。(4)請給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。

【背景資料】某辦公樓工程,建筑面積11000m2,框剪結(jié)構(gòu),局部鋼結(jié)構(gòu),地下二層,地上九層,泥漿護壁鉆孔灌注樁基礎(chǔ),樁徑1000mm,樁長35m,共260根。地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為甲級。屋面防水采用SBS卷材。根據(jù)工程進度安排,每天施工10根灌注樁,項目部根據(jù)每天澆筑的混凝土量,計劃留置標養(yǎng)試件6組,共留置156組試件。灌注時樁頂混凝土面超過設(shè)計標高500mm;成樁后按總樁數(shù)的20%對樁身質(zhì)量進行檢驗;按總樁數(shù)的0.1%對承載力進行檢驗。監(jiān)理工程師審查時認為方案存在錯誤,要求施工單位改正后重新上報。由于建筑用途特殊,局部使用的厚板設(shè)計中有Z向性能要求,監(jiān)理工程師要求全數(shù)進行復驗。屋面防水等級為Ⅱ級,施工單位僅做一道卷材防水,監(jiān)理單位認為Ⅱ級防水必須施工二道卷材防水。施工單位卷材施工均沿長向、由最高處向最低處逐步鋪貼,上下兩層卷材平行鋪貼,兩層卷材的長邊搭接縫錯開200mm以上。監(jiān)理工程師認為卷材施工不滿足規(guī)范要求,提出整改。監(jiān)理工程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn):外窗未進行三性試驗,內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式,外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。問題:1.指出樁基施工中的不妥之處,并分別說明理由。2.除了設(shè)計有Z向性能要求的厚板外,還有哪些情況的鋼材也必須全數(shù)復檢?3.監(jiān)理單位關(guān)于二道防水的說法是否正確?說明理由。針對卷材施工中的錯誤之處,寫出正確做法。4.建筑外墻鋁合金窗的三性試驗是指什么?分別寫出錯誤安裝方式的正確做法。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題