評(píng)價(jià)人員對(duì)石油化工企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，對(duì)幾種工藝現(xiàn)狀及運(yùn)行的固有屬性（是以作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)度.事故幾率和事故嚴(yán)重度為基礎(chǔ)，對(duì)不同作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒別）進(jìn)行比較計(jì)算，確定工藝危險(xiǎn)特性重要性大小及是否需要進(jìn)一步研究的安全評(píng)價(jià)方法是（ ）。
故障類型和影響分析
道化學(xué)公司的火災(zāi).爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法
化工廠危險(xiǎn)等級(jí)指數(shù)法
傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)法
預(yù)先危險(xiǎn)分析方法
多做幾道
_________事故要逐級(jí)上報(bào)至國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。
一般
較大
重大
特別重大
特大
事故調(diào)查處理的遵循“四不放過(guò)”原則，即( )。
事故原因不查清不放過(guò)
防范措施不落實(shí)不放過(guò)
職工群眾未受到教育不放過(guò)
事故責(zé)任者未受到處理不放過(guò)
主要責(zé)任人未處理不放過(guò)
《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))規(guī)定，事故調(diào)查組由有關(guān)人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門、監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)以及工會(huì)派人組成。事故調(diào)查組的主要職責(zé)有( )。
查明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和原因
認(rèn)定事故的性質(zhì)和事故責(zé)任
總結(jié)事故教訓(xùn)，提出防范和整改措施
對(duì)事故責(zé)任者進(jìn)行處理
提交事故調(diào)查報(bào)告
事故調(diào)查處理的遵循“四不放過(guò)”原則，即：( )
事故原因不查清不放過(guò)
防范措施不落實(shí)不放過(guò)
職工群眾未受到教育不放過(guò)
事故單位未罰款不放過(guò)
事故責(zé)任者未受到處理不放過(guò)
某年4月12日，施工隊(duì)長(zhǎng)王某發(fā)現(xiàn)提升吊籃的鋼絲繩有斷股，要求班長(zhǎng)張某立即更換。次日，班長(zhǎng)張某指派鐘某更換鋼絲繩，繼續(xù)安排其他工人施工。鐘某為追求進(jìn)度，擅自決定先把7名工人送上6樓施工，再換鋼絲繩。當(dāng)?shù)趸@接近4層時(shí)鋼絲繩斷裂，造成3人死亡。下列安全生產(chǎn)事故責(zé)任認(rèn)定中，正確的有( )。
鐘某是事故直接責(zé)任者
王某負(fù)有事故的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
王某是事故直接責(zé)任者
張某是事故直接責(zé)任者
鐘某負(fù)有事故的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
