題目

Vincen公司是一項訴訟案的被告,原告提出了$1 000 000的賠償要求,原告聲稱,在將Vincen公司的新產品出售給某一競爭對手之后,Vincen公司開除了原告。因為原告在交易過程中收取了一些傭金,但是Vincen公司并沒有對此有明確的政策。律師認為,Vincen公司較有可能輸掉這次訴訟,可能發(fā)生的損失在$100 000到$200 000之間。無論訴訟結果如何,會計師預測,Vincen公司都會額外發(fā)生$5 000的失業(yè)成本。對此項或有事項,Vincen公司應該確認的金額為(   )。

  • A

    $ 200 000

  • B

    $100 000

  • C

    $5 000

  • D

    $0

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

根據GAAP,或有負債只有在很可能發(fā)生的且金額能夠合理預估時才能予以確認。在這個案例中,律師認為較有可能發(fā)生賠償,而不是很有可能。則無需再報表中予以確認。由于律師認為該訴訟案件較有可能發(fā)生賠償,則應在報表附注中予以披露。對于額外的$5 000,因為無論訴訟結果如何,一定會發(fā)生,所以不屬于或有事項。

多做幾道

當內部審計人員就企業(yè)活動的效率和效益發(fā)表意見,并提出改進建議時,那么,這個審計人員是在執(zhí)行(   )。

  • A

    公眾公司財務報表審計

  • B

    政府財務報表審計

  • C

    合規(guī)審計

  • D

    經營審計

下列(   )最能集中于評估資源使用效率的目標。

  • A

    合規(guī)審計

  • B

    信息系統(tǒng)審計

  • C

    獨立審計

  • D

    經營審計

下列(   )不屬于預防性控制。

  • A

    超過一定金額的交易需要兩個經理授權

  • B

    采購、銷售等程序中需要實行職責分離

  • C

    對于訂單抽查發(fā)現的錯誤進行修改

  • D

    在輸入訂單時系統(tǒng)自動進行完整性檢查

檢測性控制(   )。

  • A

    可以作為對改正性控制的支持

  • B

    是內部審計人員監(jiān)測控制流程缺陷時所使用的程序

  • C

    可以作為對預防性控制的支持

  • D

    是外部審計人員懷疑存在欺詐行為時所遵循的程序

與外部審計師相比,內部審計更關注的領域是(   )。

  • A

    財務審計

  • B

    經營審計

  • C

    合規(guī)性審計

  • D

    付款流程審計

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題