王某、石某、馮某投資設(shè)立A有限責(zé)任公司。其中王某、石某均以50萬(wàn)元現(xiàn)金出資,馮某以位于市中心的一套房產(chǎn)作價(jià)150萬(wàn)元出資。后因?yàn)槭袌?chǎng)因素導(dǎo)致該房產(chǎn)僅值100萬(wàn)元。公司債權(quán)人章某向人民法院起訴,請(qǐng)求馮某承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任。已知當(dāng)事人之間并無(wú)其他約定,根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列表述正確的是( )。
- A
馮某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任,王某、石某承擔(dān)連帶責(zé)任
- B
馮某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任,王某、石某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任
- C
馮某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任,王某、石某不承擔(dān)責(zé)任
- D
馮某不承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任