三江集團(tuán)公司承建某項(xiàng)建筑工程后,將該工程讓無特種作業(yè)操作資格證書的王某承包。王某承包后,施工期間發(fā)生重大事故。省建設(shè)廳決定暫扣該集團(tuán)公司安全生產(chǎn)許可證3個(gè)月。隨后,市安全監(jiān)督管理局決定時(shí)該集團(tuán)公司罰款3萬元。根據(jù)行政處罰法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于本案行政決定的性質(zhì)與效力、適用程序、聽證范圍的說法中,正確的有( )。(2010年)
- A
暫扣安全生產(chǎn)許可證3個(gè)月屬于行政強(qiáng)制措施
- B
罰款3萬元的決定無效,因?yàn)檫`反一事不二罰原則
- C
罰款3萬元的決定可以適用簡(jiǎn)易程序
- D
罰款3萬元的決定屬于法定聽證范圍
- E
暫扣安全生產(chǎn)許可證3個(gè)月不屬于法定聽證范圍