題目

甲因與乙的買賣合同糾紛而訴至法院,要求乙支付欠款8000元。在庭審過程中乙提出甲父曾借其1萬元,要求用欠款抵債并償還其2000元。在此情況下,法院應當(  )。

  • A

    中止給付貨款的訴訟

  • B

    將兩訴合并審理

  • C

    追加甲父為第三人

  • D

    告知被告乙另行起訴

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案
合并審理必須滿足以下條件:①其訴訟標的是共同的,或者訴訟標的是同一種類;②人民法院認為可以合并審理;③經(jīng)當事人同意的。本案中乙提出的主張與甲乙之間的糾紛不屬于同一法律關系,不符合合并審理的條件。

多做幾道

因不動產(chǎn)提起的訴訟,由(  )人民法院管轄。

  • A

    被告所在地

  • B

    不動產(chǎn)所在地

  • C

    原告所在地

  • D

    行政行為作出地

對于法庭調(diào)查的順序,下列各項正確的是(  )。

  • A

    公訴人宣讀起訴書;詢問證人、鑒定人;出示物證,宣讀鑒定結論和有關筆錄;法庭調(diào)查核實證據(jù)

  • B

    公訴人宣讀起訴書;出示物證,宣讀鑒定結論和有關筆錄;詢問證人、鑒定人;法庭調(diào)查核實證據(jù)

  • C

    出示物證,宣讀鑒定結論和有關筆錄;公訴人宣讀起訴書;詢問證人、鑒定人;法庭調(diào)查核實證據(jù)

  • D

    公訴人宣讀起訴書;詢問證人、鑒定人;法庭調(diào)查核實證據(jù);宣讀鑒定結論和有關筆錄

下列選項中,不屬于我國刑事訴訟法規(guī)定的可以不予追究刑事責任的是(  )。

  • A

    超過訴訟時效的

  • B

    未成年人犯罪

  • C

    告訴才處理沒告訴的

  • D

    犯罪嫌疑人死亡的

被告人張某系退伍軍人,被告人趙某系現(xiàn)役軍人。張某曾在服役期間伙同趙某犯有搶劫罪。關于該案的審判管轄,下列說法正確的是(  )。

  • A

    應當由軍事法院一并管轄

  • B

    應當由地方人民法院一并管轄

  • C

    被告人張某由地方人民法院管轄,被告人趙某由軍事法院管轄

  • D

    應當先由軍事法院一并管轄,然后再把被告人張某移交地方人民法院管轄

對行政機關委托的組織所作的具體行政行為不服提起訴訟,被告是(  )。

  • A

    該組織

  • B

    委托的行政機關

  • C

    委托的行政機關的上一級機關

  • D

    委托的行政機關和該組織

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題