題目

(2012.10案41)2006年lO月15日,甲、乙、丙、丁、戊五人出資設(shè)立了以農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游為主業(yè)的有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本為500萬(wàn)元。公司成立后一直生意興隆,為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模.出資l00萬(wàn)元的大股東甲提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)討論袁決增資事宜,提出的增資方案是:公司擬增資100萬(wàn)元;原有股東按原持股比例增資。2007年8月3日該公司董事會(huì)向全體股東發(fā)出通知,定于2007年8月20日召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)討論增資事宜。臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議如期召開(kāi),表決的結(jié)果是甲、乙、丙贊同增資,丁、戊反對(duì)增資,其中贊成增資的甲、乙、丙擁有的表決權(quán)合計(jì)占表決權(quán)總數(shù)的60%;反對(duì)增資的丁,戊擁有的表決權(quán)合計(jì)占表決權(quán)總數(shù)的40%。會(huì)后,丁、戊拒絕履行增資決議,并向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述案情,回答下列問(wèn)題,并說(shuō)明理由。(1)甲是否有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)?(2)本案中召開(kāi)股東會(huì)的通知時(shí)間是否符合公司法規(guī)定?(3)本案中增資決議是否合法通過(guò)?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  [答案](1)甲有權(quán)提議。因?yàn)椋阂勒铡豆痉ā返?9條的規(guī)定,有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的人是:代表1/1O以上表決權(quán)的股東;1/3以上的董事;監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事。本案中,甲的出資額占公司注冊(cè)資奉總額的20%,所以,他有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議。(2)該公司召開(kāi)股東會(huì)的通知時(shí)間符合公司法規(guī)定?!豆痉ā返?1條規(guī)定,召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議,除章程另有規(guī)定或全體股東另有約定外,應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)前15日通知全體股東。本案中,董事會(huì)提前17天發(fā)出通知,符合公司法的規(guī)定。(3)沒(méi)有合法通過(guò)。因?yàn)椋阂勒铡豆痉ā返?3條的規(guī)定,股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少會(huì)司注冊(cè)資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。本案中,股東套對(duì)增資作出決議的贊同票只達(dá)到表決權(quán)的60%,沒(méi)有迭到2/3以上,增資決議沒(méi)有合法通過(guò)。

多做幾道

2015年7月30日,黃某從一商場(chǎng)購(gòu)得某品牌果汁飲料一瓶,當(dāng)天她打開(kāi)果汁飲用,沒(méi)有一次喝完。8月1日中午,她擰開(kāi)瓶蓋準(zhǔn)備再喝時(shí),飲料瓶突然爆炸,瓶蓋沖擊到右眼,鑒定為輕微傷,共花去醫(yī)藥費(fèi)500余元并為此休病假1周。為此,黃某向某市工商局投訴。該工商局經(jīng)調(diào)查表明:(1)爆炸原因鑒定:果汁飲料開(kāi)啟后,有細(xì)菌侵入,在高溫天氣下發(fā)酵產(chǎn)生大量氣體,所以發(fā)生爆炸。(2)該飲料瓶身標(biāo)簽最下端標(biāo)有一行小字(注:標(biāo)簽上最小號(hào)字體):“開(kāi)啟后請(qǐng)盡快飲用”。市場(chǎng)上其他同類飲料標(biāo)簽均以飲用須知或注意事項(xiàng)的方式明確說(shuō)明“開(kāi)啟后請(qǐng)低溫保存并于24小時(shí)內(nèi)飲用完畢”、“開(kāi)啟后請(qǐng)5℃以下冷藏并于48小時(shí)內(nèi)飲用完畢”。根據(jù)以上資料請(qǐng)回答:(1)該果汁飲料產(chǎn)品是否屬于缺陷產(chǎn)品,為什么?(2)如果上述產(chǎn)品存在缺陷,黃某可要求某商場(chǎng)對(duì)自己的哪些損失予以賠償?

如何理解產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體?

簡(jiǎn)述產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查制度。

2015年8月2日,某市居民李某從小區(qū)附近的便民店買回一斤熟肉,當(dāng)天中午食用,下午全家人都出現(xiàn)腹瀉、嘔吐現(xiàn)象,經(jīng)醫(yī)生診斷,系食物中毒。第二天,李某向便民店索賠,便民店以責(zé)任在肉食品加工廠為由拒絕賠償。李某向工商部門投訴,工商部門查處時(shí)發(fā)現(xiàn),便民店所售熟肉有變質(zhì)現(xiàn)象,經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查得知:便民店所售熟肉均從某肉食品加工廠購(gòu)進(jìn),該批熟肉購(gòu)進(jìn)時(shí)即已變質(zhì)。問(wèn)題:(1)李某能不能直接向便民店索賠?(2)肉食品加工廠和便民店在經(jīng)營(yíng)片面有哪些做法違反了法律規(guī)定?

2014年,一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時(shí),高壓鍋突然爆炸,兒媳婦被鍋蓋擊中頭部,搶救無(wú)效死亡。據(jù)負(fù)責(zé)高壓鍋質(zhì)量檢測(cè)的專家鑒定,高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計(jì)有問(wèn)題,導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙遠(yuǎn),趙家要求出售此高壓鍋的商場(chǎng)承擔(dān)損害民事賠償責(zé)任。但商場(chǎng)聲稱缺陷不是由自己造成的,而且商場(chǎng)在出售這種高壓鍋(尚處于試銷期)的時(shí)候已與買方簽訂有一份合同,約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,商場(chǎng)負(fù)責(zé)退貨,并雙倍返還貨款,因而商場(chǎng)只承擔(dān)雙倍返還貨款的違約責(zé)任。根據(jù)上述材料,同答卜列問(wèn)題:(1)趙家可否向該商場(chǎng)請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任?為什么?(2)趙家可以請(qǐng)求違約責(zé)任還是侵權(quán)賠償責(zé)任?

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題