題目

論我國《合同法》的適用范圍。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:我國現(xiàn)行《合同法》的適用范圍:(1)除《合同法》分則的有名合同適用《合同法》以外,對于《合同法》分則沒有規(guī)定的無名合同,只要其內(nèi)容為設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的,適用《合同法》總則的規(guī)定及最相近似的《合同法》分則的規(guī)定。如借用合同因《合同法》分則未規(guī)定,可適用《合同法》總則的規(guī)定。(2)《合同法》不適用于行政合同,如行政獎勵臺同、行政委托合同、征地合同、折遷合同等。(3)勞動舍同不適用《合同法》的規(guī)定,因為勞動合同不完全貫徹自愿原則,最低工資制度、勞動保障制度、休假制度、勞動培訓(xùn)制度、五險一金制度等,體現(xiàn)了法律干預(yù)原則,因此在我國法律制度中勞動合同由專門的《勞動合同法》加以調(diào)整。但勞務(wù)合同應(yīng)由《合同法》調(diào)整,如家庭勞務(wù)合同、單位職工已退休后的返聘合同等.應(yīng)適用《合同法》。(4)集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部土地承包合同不適用《合同法》,而適用《農(nóng)村土地承包法》,因為農(nóng)村土地承包合同是實現(xiàn)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的方式.但農(nóng)村土地的外部承包合同,即非農(nóng)村集體組織的成員與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂的承包合同適用《合同法》。(5)企業(yè)的內(nèi)部承包合同不適用《合同法》,但企業(yè)外部承包合同.即非企業(yè)工作人員承包企業(yè)簽訂的承包合同適用《合同法》。(6)有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用《合同法》。如婚約、收養(yǎng)協(xié)議、夫妻財產(chǎn)制協(xié)議、離婚協(xié)議、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等.因其內(nèi)容主要涉及身份關(guān)系,故不適用《合同法》而應(yīng)適用《婚姻法》《繼承法》《收養(yǎng)法》等相關(guān)法律規(guī)定。(7)抵押合同、質(zhì)押合同.建設(shè)使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓合同,礦業(yè)權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓合同,應(yīng)首先適用《物權(quán)法》和《礦產(chǎn)資源法》的相關(guān)規(guī)定。(8)著作權(quán)合同、專利權(quán)合同、商標(biāo)權(quán)合同應(yīng)首先適用《著作權(quán)法》《專利法》和《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。(9)保險合同、海事合同等應(yīng)首先適用《保險法》《海商法》的相關(guān)規(guī)定。(10)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、企業(yè)收購并購合同等.應(yīng)首先適用《公司法》《證券法》的相關(guān)規(guī)定。

多做幾道

2015年7月30日,黃某從一商場購得某品牌果汁飲料一瓶,當(dāng)天她打開果汁飲用,沒有一次喝完。8月1日中午,她擰開瓶蓋準(zhǔn)備再喝時,飲料瓶突然爆炸,瓶蓋沖擊到右眼,鑒定為輕微傷,共花去醫(yī)藥費500余元并為此休病假1周。為此,黃某向某市工商局投訴。該工商局經(jīng)調(diào)查表明:(1)爆炸原因鑒定:果汁飲料開啟后,有細(xì)菌侵入,在高溫天氣下發(fā)酵產(chǎn)生大量氣體,所以發(fā)生爆炸。(2)該飲料瓶身標(biāo)簽最下端標(biāo)有一行小字(注:標(biāo)簽上最小號字體):“開啟后請盡快飲用”。市場上其他同類飲料標(biāo)簽均以飲用須知或注意事項的方式明確說明“開啟后請低溫保存并于24小時內(nèi)飲用完畢”、“開啟后請5℃以下冷藏并于48小時內(nèi)飲用完畢”。根據(jù)以上資料請回答:(1)該果汁飲料產(chǎn)品是否屬于缺陷產(chǎn)品,為什么?(2)如果上述產(chǎn)品存在缺陷,黃某可要求某商場對自己的哪些損失予以賠償?

如何理解產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體?

簡述產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查制度。

2015年8月2日,某市居民李某從小區(qū)附近的便民店買回一斤熟肉,當(dāng)天中午食用,下午全家人都出現(xiàn)腹瀉、嘔吐現(xiàn)象,經(jīng)醫(yī)生診斷,系食物中毒。第二天,李某向便民店索賠,便民店以責(zé)任在肉食品加工廠為由拒絕賠償。李某向工商部門投訴,工商部門查處時發(fā)現(xiàn),便民店所售熟肉有變質(zhì)現(xiàn)象,經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查得知:便民店所售熟肉均從某肉食品加工廠購進(jìn),該批熟肉購進(jìn)時即已變質(zhì)。問題:(1)李某能不能直接向便民店索賠?(2)肉食品加工廠和便民店在經(jīng)營片面有哪些做法違反了法律規(guī)定?

2014年,一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時,高壓鍋突然爆炸,兒媳婦被鍋蓋擊中頭部,搶救無效死亡。據(jù)負(fù)責(zé)高壓鍋質(zhì)量檢測的專家鑒定,高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計有問題,導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙遠(yuǎn),趙家要求出售此高壓鍋的商場承擔(dān)損害民事賠償責(zé)任。但商場聲稱缺陷不是由自己造成的,而且商場在出售這種高壓鍋(尚處于試銷期)的時候已與買方簽訂有一份合同,約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,商場負(fù)責(zé)退貨,并雙倍返還貨款,因而商場只承擔(dān)雙倍返還貨款的違約責(zé)任。根據(jù)上述材料,同答卜列問題:(1)趙家可否向該商場請求承擔(dān)責(zé)任?為什么?(2)趙家可以請求違約責(zé)任還是侵權(quán)賠償責(zé)任?

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題