某會計師事務所接受委托，審計Y公司2013年度的會計報表。陳繼注冊會計師了解和測試了與應收賬款相關的內(nèi)部控制，并將控制風險評估為高水平。陳繼注冊會計師取得了2013年12月31日的應收賬款明細表，并于2014年1月15日采用肯定式回函方式對所有重要客戶寄發(fā)了詢證函。陳繼注冊會計師將與函證結果相關的重要異常情況匯總如下：異常情況函證編號客戶函證金額回函日期回函內(nèi)容（1）22甲3000002014.01.18購買Y公司300000元存貨屬實，款項已于2013年12月25日用支票付訖。（2）56乙5000002014.01.19產(chǎn)品質(zhì)量不符合要求，根據(jù)購貨合同，已于2013年12月28日將貨物退回。（3）64丙6400002014.01.202013年12月10日收到Y公司委托本公司代銷的貨物640000元，尚未銷售。（4）82丁900000（貸方）2014.01.22采用按預收賬款方式購貨900000元，根據(jù)購貨合同，已于2013年12月25日預收了900000元。（5）134戊60000地址錯誤郵局退回 （6）166己2000002014.01.28從未收到Y銷售給本公司的貨物要求：針對以上異常情況，指出注冊會計師應分別實施哪些審計程序。
試述貨幣資金的內(nèi)部控制。
如何進行庫存現(xiàn)金的盤點?
案例分析題 大興公司是一個中小型貿(mào)易公司.在一次審計中發(fā)現(xiàn)出納員李紅似乎有以下舞弊行為：從公司收發(fā)室截取顧客陳宏給公司分期付款的3 600元支票，存人了由她負責的公司零用金銀行存款戶中。然后，她在該存款戶中以支付勞務費為由開了一張以自己為收款人的3 600元支票，簽名后從銀行中兌取了現(xiàn)金。在與客戶對賬時，李紅將“應收賬款--陳宏”賬戶余額扣減3 600元后作為對賬金額發(fā)給陳宏對賬單，表示3 600元已經(jīng)收到。12天后，李紅編制了一筆會計分錄，借記“銀行存款”3 600元、貸記“應收賬款 陳宏”3 600元。將“應收賬款——陳宏”賬戶調(diào)整到正確余額，但銀行存款賬面余額卻比銀行對賬單高列了3 600元。月底，在編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表時，李紅在調(diào)節(jié)表上虛列了兩筆未達賬項，將銀行存款余額調(diào)節(jié)表調(diào)平?！ 要求]根據(jù)上述情況分析大興公司內(nèi)部控制制度中存在的重要缺陷，并進一步提出改進的建議。
資料：注冊會計師林偉在對某公司2009年度財務報表進行審計時，對該公司的銀行存款實施的部分審計程序為：（1）取得2009年12月31日銀行存款余額調(diào)節(jié)表；（2）向開戶銀行寄發(fā)銀行詢證函，并直接收取寄回的詢證函回函；（3）取得開戶銀行2010年1月31日銀行對賬單?！疽蟆浚?）請問注冊會計師林偉向開戶銀行函證的作用有哪些？（2）請問注冊會計師林偉應采取什么方式才能直接收回開戶銀行的詢證函？目的是什么？（3）請問注冊會計師林偉取得銀行存款余額調(diào)節(jié)表后，應檢查哪些內(nèi)容？（4）請問注冊會計師林偉索取2010年1月31日銀行對賬單，能證實2009年12月31日銀行存款余額調(diào)節(jié)表的哪些內(nèi)容？
A注冊會計師負責對常年審計客戶甲公司2009年度財務報表進行審計，撰寫了總體審計策略和具體審計計劃，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）初步了解2009度甲公司及其環(huán)境未發(fā)生重大變化，擬信賴以往審計中對管理層、治理層誠信形成的判斷。（2）因?qū)坠緝?nèi)部審計人員的客觀性和專業(yè)勝任能力存有疑慮，擬不利用內(nèi)部審計的工作。（3）如對計劃的重要性水平做出修正，擬通過修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間和范圍降低重大錯報風險。（4）假定甲公司在收入確認方面存在舞弊風險，擬將銷售交易及其認定的重大錯報風險評估為高水平，不再了解和評估相關控制的合理性并確定其是否已得到執(zhí)行，直接實施細節(jié)測試。（5）因甲公司于2009年9月關閉某地辦事處并注銷其銀行賬戶，擬不再函證該銀行賬戶。（6）因?qū)徲嫻ぷ鲿r間安排緊張，擬不函證應收賬款，直接實施替代審計程序。（7）2009年度甲公司購入股票作為可供出售的金融資產(chǎn)核算。除實施詢問程序外，預期無法獲取有關管理層持有意圖的其他充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，擬就詢問結果獲取管理層書面聲明。要求：針對上述事項（1）至（7），逐項指出A注冊會計師擬定的計劃是否存在不當之處。如有不當之外，簡要說明理由。填入以下表格之中。事項計劃無不當計劃有不當之處：理由（1） （2） （3） （4） （5） （6） （7）