案例分析題 某注冊會計師2009年3月5日完成對凱地公司截止2008年12月31日止的會計報表審計的全部外勤工作，并將于3月1O日向委托人提交報告。經(jīng)復核，假定發(fā)現(xiàn)公司存在以下問題或需說明的事項： (1)應收賬款無法實施函證程序，也無法使用替代程序，且數(shù)額巨大?！ ?2)該公司曾因擔保問題于2008年8月受到另一家公司的起訴。2009年1月25日，法院判決該公司替被擔保人償付貨款100萬元，但該公司拒絕調整2008年的會計報表。 (3)2009年1月股價開始下降。如果該公司于2009年3月5日出售所持有A公司股票，將導致800萬元的損失，公司認為無須調整2008年報表，但在附注中作了說明?！ ?4)該公司擁有一棟房產(chǎn)，由于房地產(chǎn)市場看好，其價大幅增值。因該房產(chǎn)金額很大，公司堅持在報表中以市值列示?！ 要求]就上述四種情況，應建議審計師分別出具何種類型的審計報告?并說明理由。
試述貨幣資金的內部控制。
如何進行庫存現(xiàn)金的盤點?
案例分析題 大興公司是一個中小型貿易公司.在一次審計中發(fā)現(xiàn)出納員李紅似乎有以下舞弊行為：從公司收發(fā)室截取顧客陳宏給公司分期付款的3 600元支票，存人了由她負責的公司零用金銀行存款戶中。然后，她在該存款戶中以支付勞務費為由開了一張以自己為收款人的3 600元支票，簽名后從銀行中兌取了現(xiàn)金。在與客戶對賬時，李紅將“應收賬款--陳宏”賬戶余額扣減3 600元后作為對賬金額發(fā)給陳宏對賬單，表示3 600元已經(jīng)收到。12天后，李紅編制了一筆會計分錄，借記“銀行存款”3 600元、貸記“應收賬款 陳宏”3 600元。將“應收賬款——陳宏”賬戶調整到正確余額，但銀行存款賬面余額卻比銀行對賬單高列了3 600元。月底，在編制銀行存款余額調節(jié)表時，李紅在調節(jié)表上虛列了兩筆未達賬項，將銀行存款余額調節(jié)表調平。 [要求]根據(jù)上述情況分析大興公司內部控制制度中存在的重要缺陷，并進一步提出改進的建議。
資料：注冊會計師林偉在對某公司2009年度財務報表進行審計時，對該公司的銀行存款實施的部分審計程序為：（1）取得2009年12月31日銀行存款余額調節(jié)表；（2）向開戶銀行寄發(fā)銀行詢證函，并直接收取寄回的詢證函回函；（3）取得開戶銀行2010年1月31日銀行對賬單?！疽蟆浚?）請問注冊會計師林偉向開戶銀行函證的作用有哪些？（2）請問注冊會計師林偉應采取什么方式才能直接收回開戶銀行的詢證函？目的是什么？（3）請問注冊會計師林偉取得銀行存款余額調節(jié)表后，應檢查哪些內容？（4）請問注冊會計師林偉索取2010年1月31日銀行對賬單，能證實2009年12月31日銀行存款余額調節(jié)表的哪些內容？
A注冊會計師負責對常年審計客戶甲公司2009年度財務報表進行審計，撰寫了總體審計策略和具體審計計劃，部分內容摘錄如下：（1）初步了解2009度甲公司及其環(huán)境未發(fā)生重大變化，擬信賴以往審計中對管理層、治理層誠信形成的判斷。（2）因對甲公司內部審計人員的客觀性和專業(yè)勝任能力存有疑慮，擬不利用內部審計的工作。（3）如對計劃的重要性水平做出修正，擬通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間和范圍降低重大錯報風險。（4）假定甲公司在收入確認方面存在舞弊風險，擬將銷售交易及其認定的重大錯報風險評估為高水平，不再了解和評估相關控制的合理性并確定其是否已得到執(zhí)行，直接實施細節(jié)測試。（5）因甲公司于2009年9月關閉某地辦事處并注銷其銀行賬戶，擬不再函證該銀行賬戶。（6）因審計工作時間安排緊張，擬不函證應收賬款，直接實施替代審計程序。（7）2009年度甲公司購入股票作為可供出售的金融資產(chǎn)核算。除實施詢問程序外，預期無法獲取有關管理層持有意圖的其他充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，擬就詢問結果獲取管理層書面聲明。要求：針對上述事項（1）至（7），逐項指出A注冊會計師擬定的計劃是否存在不當之處。如有不當之外，簡要說明理由。填入以下表格之中。事項計劃無不當計劃有不當之處：理由（1） （2） （3） （4） （5） （6） （7）