題目

跑斗虜神俘.企業(yè)甲擁有一項打火機專利才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,并一直生產(chǎn)以該項專利為技術支撐的打火機產(chǎn)品庸彩的首嫌鹿畏擱獎屋安陶瑞雪。企業(yè)乙對這款打火機進行研究后認為才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,如果再加上一個防風裝置才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,使用效果會更好才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,于是就在企業(yè)甲的專利產(chǎn)品上進行了改進才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,加裝了一個防風裝置并獲得了打火機防風裝置的專利權(quán)庸彩的首嫌鹿畏擱獎屋安陶瑞雪。企業(yè)乙生產(chǎn)的帶防風裝置的打火機在市場上銷售才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,經(jīng)濟效益一般庸彩的首嫌鹿畏擱獎屋安陶瑞雪。企業(yè)甲發(fā)現(xiàn)后認為企業(yè)乙侵犯其打火機專利權(quán)才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,遂向地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門投訴才節(jié)劇稻隔碌姐流鹿畏擱獎屋安陶瑞雪,要求行政查處企業(yè)乙的專利侵權(quán)行為庸彩的首嫌鹿畏擱獎屋安陶瑞雪。請回答笨斬卸藏鹿畏擱獎屋安陶瑞雪:償貪層蠟(1耳操呢塊)企業(yè)甲可否請求地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門進行行政查處?為什么?償貪層蠟(2耳操呢塊)企業(yè)乙是否構(gòu)成專利侵權(quán)?為什么?償貪層蠟(3耳操呢塊)企業(yè)乙能否獲得使用企業(yè)甲打火機專利技術的強制許可?為什么?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

正確答案巾槍鍛艷殘貸僵艦凱放喊柄強力

紛立變簡(1洞仆飯毛)企業(yè)甲可否請求地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門進行行政查處?為什么?17-204愧例甚均肌
企業(yè)甲可以請求地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門進行行政查處歸砍樹兔貸僵艦凱放喊柄強力。紛立變簡(1分洞仆飯毛)根據(jù)我國專利法規(guī)定絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,侵犯其專利權(quán)引起糾紛的絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,專利權(quán)人或者利害關系人可以向人民法院起訴絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,也可以請求地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門處理歸砍樹兔貸僵艦凱放喊柄強力紛立變簡(2分洞仆飯毛愧例甚均肌
紛立變簡(2洞仆飯毛)企業(yè)乙是否構(gòu)成專利侵權(quán)?為什么?17-200愧例甚均肌
企業(yè)乙的行為構(gòu)成專利侵權(quán)歸砍樹兔貸僵艦凱放喊柄強力紛立變簡(1分洞仆飯毛)因為企業(yè)乙生產(chǎn)帶防風裝置的打火機絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,使用了企業(yè)甲的打火機專利技術絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,但未經(jīng)企業(yè)甲的授權(quán)從而構(gòu)成侵權(quán)歸砍樹兔貸僵艦凱放喊柄強力紛立變簡(2分洞仆飯毛愧例甚均肌
紛立變簡(3洞仆飯毛)企業(yè)乙能否獲得使用企業(yè)甲打火機專利技術的強制許可?為什么?16-191查看關聯(lián)知識點愧例甚均肌
企業(yè)乙不能獲得使用企業(yè)甲打火機專利技術的強制許可歸砍樹兔貸僵艦凱放喊柄強力。紛立變簡(1分洞仆飯毛)因為乙?guī)в蟹里L裝置的打火機與甲的打火機相比絲綢疾指貸僵艦凱放喊柄強力,并沒有達到專利法規(guī)定的董胞防越吸貸僵艦凱放喊柄強力“具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術進步估匹姓緞貸僵艦凱放喊柄強力”的要求歸砍樹兔貸僵艦凱放喊柄強力。紛立變簡(3分洞仆飯毛愧例甚均肌
教材章節(jié)/頁面巾槍鍛艷殘貸僵艦凱放喊柄強力:17-204

多做幾道

  股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛,向法院提起訴訟。A公司訴稱:被告鄭某在原告公司工作期間,掌握了原告的電力線載波機技術;而被告B公司采用以技術入股的利誘手段,利用鄭某非法提供的技術秘密生產(chǎn)電力線載波機,侵犯了原告的商業(yè)秘密,請求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為,賠償原告的經(jīng)濟損失,并對原告的商業(yè)秘密承擔保密義務。鄭某無答辯,B公司則辯稱:原告的起訴不符合事實,被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明:A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進行某項進口技術的國產(chǎn)化研制工作,鄭某是項目負責人之一。后來,該項技術投入生產(chǎn),效益顯著。A公司對本單位的產(chǎn)品底圖、藍圖、工藝資料、技術資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對本案所涉及的技術進行了保密管理,從未向任何單位和個人進行技術轉(zhuǎn)讓與技術公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動合同”,合同約定鄭某應當遵守單位制定的各項規(guī)章制度,做好保密工作。3年后,鄭某將其掌握的技術作價20萬元入股,與某機械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后,鄭某未經(jīng)批準離開A 公司到B公司工作。  問:本案應如何處理?

  G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某,跳槽至本地的同業(yè)競爭對手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應G公司申請進行證據(jù)保全,從L公司的技術檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術信息的軟盤與文件。庭審中,李某辨稱,其從G公司帶至L公司的這些保密技術信息從未在L公司使用,L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品,故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密,不知者不怪,故L公司不應承擔侵權(quán)責任?! 「鶕?jù)以上案情,請分析: (1)李某的辯稱是否成立?為什么?  (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?

  簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。

  簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。

  簡述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題