題目

鍬河車極稼倒鼠.2006年5月田影燃謠弱谷拔辛,云南省向陽酒廠生產銷售標有現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”二字的白酒田影燃謠弱谷拔辛,僅在云南省銷售田影燃謠弱谷拔辛,在當?shù)鼐哂幸欢ǖ氖袌鲇绊懱镉叭贾{弱谷拔辛,但并未將現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”二字注冊成商標汗堆山馬著暢議鏈苗弱谷拔辛。2013年3月田影燃謠弱谷拔辛,山東省泰山酒廠在不知道向陽酒廠已經使用現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”標志銷售白酒田影燃謠弱谷拔辛,也沒有與向陽酒廠接觸的情況下田影燃謠弱谷拔辛,向我國商標局提出現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”文字商標申請?zhí)镉叭贾{弱谷拔辛,申請商標注冊的類別為現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“酒類搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”汗堆山馬著暢議鏈苗弱谷拔辛。2013年7月田影燃謠弱谷拔辛,商標局通過了形式審查田影燃謠弱谷拔辛,予以初步審定公告汗堆山馬著暢議鏈苗弱谷拔辛。公告期滿后田影燃謠弱谷拔辛,在沒有其他異議的情況下田影燃謠弱谷拔辛,商標局時泰山酒廠的現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”文字予以核準注冊并公告汗堆山馬著暢議鏈苗弱谷拔辛。2014年3月田影燃謠弱谷拔辛,泰山酒廠向云南省當?shù)氐纳虡诵姓芾頇C構提出請求田影燃謠弱谷拔辛,要求向陽酒廠停止生產和銷售標有現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”標志的白酒汗堆山馬著暢議鏈苗弱谷拔辛。請問燈熊鑄兒址平躍漂仿弱谷拔辛:路察閘淡權獲糞繡官(1概領勾扛羨徑盾苦飛)泰山酒廠提出現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”文字的商標注冊申請?zhí)镉叭贾{弱谷拔辛,是否屬于搶注行為?為什么?路察閘淡權獲糞繡官(2概領勾扛羨徑盾苦飛)向陽酒廠如要提出商標注冊異議田影燃謠弱谷拔辛,應當在何時提出?路察閘淡權獲糞繡官(3概領勾扛羨徑盾苦飛)向陽酒廠是否還可以繼續(xù)使用現(xiàn)估笑響離飯盆弱谷拔辛“向陽搬洲并壁冒蓬礙弱谷拔辛”標志?為什么?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

正確答案遺臥合繞童床賴夢柳論蹄莊僵需睜稈辱供
披置縮源逢嶄溝(1復輕律龜利遭)泰山酒廠提出亮罵切國論蹄莊僵“向陽遭閑悼羅吩墳論蹄莊僵”文字的商標注冊申請瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,是否屬于搶注行為?為什么?19-239查看關聯(lián)知識點需睜稈辱供
不屬于筆創(chuàng)背床論蹄莊僵披置縮源逢嶄溝(1分復輕律龜利遭)因為泰山酒廠在申請亮罵切國論蹄莊僵“向陽遭閑悼羅吩墳論蹄莊僵”商標時瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,并不違法狹櫻此批論蹄莊僵《商標法緣畝險梁掀美謝完峽論蹄莊僵》的規(guī)定瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,即就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,該他人提出異議的瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,不予注冊筆創(chuàng)背床論蹄莊僵。披置縮源逢嶄溝(2分復輕律龜利遭需睜稈辱供
披置縮源逢嶄溝(2復輕律龜利遭)向陽酒廠如要提出商標注冊異議瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,應當在何時提出?19-246需睜稈辱供
在商標初步審定公告之日起三個月內提出筆創(chuàng)背床論蹄莊僵披置縮源逢嶄溝(3分復輕律龜利遭需睜稈辱供
披置縮源逢嶄溝(3復輕律龜利遭)向陽酒廠是否還可以繼續(xù)使用亮罵切國論蹄莊僵“向陽遭閑悼羅吩墳論蹄莊僵”標志?為什么?19-239需睜稈辱供
向陽酒廠可以在原使用范圍內繼續(xù)使用該商標筆創(chuàng)背床論蹄莊僵。披置縮源逢嶄溝(2分復輕律龜利遭)根據我國狹櫻此批論蹄莊僵《商標法緣畝險梁掀美謝完峽論蹄莊僵》規(guī)定瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,商標注冊人申請商標注冊前瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續(xù)使用該商標瘡叮遮軋摔共巖矛訊論蹄莊僵,但可以要求其附加適當區(qū)別標識筆創(chuàng)背床論蹄莊僵。披置縮源逢嶄溝(2分復輕律龜利遭需睜稈辱供
漆派麥嗚揭
教材章節(jié)/頁面遺臥合繞童床賴夢柳論蹄莊僵:19-

多做幾道

  股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權糾紛,向法院提起訴訟。A公司訴稱:被告鄭某在原告公司工作期間,掌握了原告的電力線載波機技術;而被告B公司采用以技術入股的利誘手段,利用鄭某非法提供的技術秘密生產電力線載波機,侵犯了原告的商業(yè)秘密,請求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動合同給原告造成的損失1 35萬元;判夸鄭某和B公司停止侵權行為,賠償原告的經濟損失,并對原告的商業(yè)秘密承擔保密義務。鄭某無答辯,B公司則辯稱:原告的起訴不符合事實,被告沒有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經審理查明:A公司組織了包括鄭桌在內的科研人員進行某項進口技術的國產化研制工作,鄭某是項目負責人之一。后來,該項技術投入生產,效益顯著。A公司對本單位的產品底圖、藍圖、工藝資料、技術資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對本案所涉及的技術進行了保密管理,從未向任何單位和個人進行技術轉讓與技術公開。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動合同”,合同約定鄭某應當遵守單位制定的各項規(guī)章制度,做好保密工作。3年后,鄭某將其掌握的技術作價20萬元入股,與某機械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后,鄭某未經批準離開A 公司到B公司工作?! 枺罕景笐绾翁幚?

  G公司主管新產品研發(fā)的總工程師李某,跳槽至本地的同業(yè)競爭對手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應G公司申請進行證據保全,從L公司的技術檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產品工藝配方等保密技術信息的軟盤與文件。庭審中,李某辨稱,其從G公司帶至L公司的這些保密技術信息從未在L公司使用,L公司尚未生產這些新產品,故其本人的行為不構成侵權。L公司稱其不知道李某帶來的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密,不知者不怪,故L公司不應承擔侵權責任?! 「鶕陨习盖?,請分析: (1)李某的辯稱是否成立?為什么?  (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?

  簡述商業(yè)秘密的概念及構成條件。

  簡述侵犯商業(yè)秘密的行為。

  簡述商業(yè)秘密的權利人的權利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題