化背語(yǔ)輩丸紀(jì)矛派．某企業(yè)甲于2003年獲得了二已劉屆雖粘禍肥喂擔(dān)餡扮母“蘭亭浪沃怖巴叫旱循冊(cè)擔(dān)餡扮母”商標(biāo)專用權(quán)瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，使用在女士服裝上并已經(jīng)在市場(chǎng)上享有較高知名度和美譽(yù)度攝膀也怠夠擔(dān)餡扮母。2011年5月瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，企業(yè)乙通過(guò)域名注冊(cè)商丙注冊(cè)了二已劉屆雖粘禍肥喂擔(dān)餡扮母“l(fā)anting化背語(yǔ)輩丸紀(jì)矛派．com化背語(yǔ)輩丸紀(jì)矛派．cn浪沃怖巴叫旱循冊(cè)擔(dān)餡扮母”域名瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，并在該域名網(wǎng)站上發(fā)布乙生產(chǎn)的女士服裝經(jīng)營(yíng)信息攝膀也怠夠擔(dān)餡扮母。之后甲注冊(cè)二已劉屆雖粘禍肥喂擔(dān)餡扮母“l(fā)anting化背語(yǔ)輩丸紀(jì)矛派．com化背語(yǔ)輩丸紀(jì)矛派．cn浪沃怖巴叫旱循冊(cè)擔(dān)餡扮母”域名時(shí)因乙的在先注冊(cè)而沒(méi)有成功瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，遂將乙和丙訴上法庭瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，認(rèn)為乙、丙的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，要求乙將該域名無(wú)償轉(zhuǎn)移給甲瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，并要求乙、丙共同賠償損失攝膀也怠夠擔(dān)餡扮母。乙抗辯瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，蘭亭是風(fēng)景名勝地名瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，且乙設(shè)立在該地附近瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，有權(quán)將這一公共資源作為域名使用瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，并且在網(wǎng)站上沒(méi)有任何使用甲商標(biāo)的行為攝膀也怠夠擔(dān)餡扮母。丙認(rèn)為瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，作為域名注冊(cè)服務(wù)商遵循二已劉屆雖粘禍肥喂擔(dān)餡扮母“先申請(qǐng)瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，先服務(wù)浪沃怖巴叫旱循冊(cè)擔(dān)餡扮母”的原則瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，沒(méi)有責(zé)任審查該域名應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有瞧橘葵浩冒懲橋股擔(dān)餡扮母，故不承擔(dān)任何責(zé)任攝膀也怠夠擔(dān)餡扮母。請(qǐng)回答召滾俗孕癢擔(dān)餡扮母：民框央臨題鉤爭(zhēng)姑掙（1粉央論斃知）乙的抗辯是否成立？為什么？民框央臨題鉤爭(zhēng)姑掙（2粉央論斃知）丙是否有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？為什么？民框央臨題鉤爭(zhēng)姑掙（3粉央論斃知）該域名是否應(yīng)當(dāng)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給甲？為什么？
股份有限公司A因與鄭某、電器公司B發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛，向法院提起訴訟。A公司訴稱：被告鄭某在原告公司工作期間，掌握了原告的電力線載波機(jī)技術(shù);而被告B公司采用以技術(shù)入股的利誘手段，利用鄭某非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機(jī)，侵犯了原告的商業(yè)秘密，請(qǐng)求法院依法判令鄭某賠償因單方中止勞動(dòng)合同給原告造成的損失1 35萬(wàn)元;判夸鄭某和B公司停止侵權(quán)行為，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)原告的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。鄭某無(wú)答辯，B公司則辯稱：原告的起訴不符合事實(shí)，被告沒(méi)有侵犯原告的商業(yè)秘密。法院經(jīng)審理查明：A公司組織了包括鄭桌在內(nèi)的科研人員進(jìn)行某項(xiàng)進(jìn)口技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化研制工作，鄭某是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一。后來(lái)，該項(xiàng)技術(shù)投入生產(chǎn)，效益顯著。A公司對(duì)本單位的產(chǎn)品底圖、藍(lán)圖、工藝資料、技術(shù)資料等都制定有保密規(guī)定。而且該公司對(duì)本案所涉及的技術(shù)進(jìn)行了保密管理，從未向任何單位和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開(kāi)。鄭某與A 公司簽訂了期限為11年的“全員勞動(dòng)合同”，合同約定鄭某應(yīng)當(dāng)遵守單位制定的各項(xiàng)規(guī)章制度，做好保密工作。3年后，鄭某將其掌握的技術(shù)作價(jià)20萬(wàn)元入股，與某機(jī)械廠及張某等人組建被告B公司。 B公司成立1年后，鄭某未經(jīng)批準(zhǔn)離開(kāi)A 公司到B公司工作?！ ?wèn)：本案應(yīng)如何處理?
G公司主管新產(chǎn)品研發(fā)的總工程師李某，跳槽至本地的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手L公司。G 公司向法院起訴李某和L公司共同侵犯其商業(yè)秘密。法院應(yīng)G公司申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全，從L公司的技術(shù)檔案中發(fā)現(xiàn)了栽有G公司一系列新產(chǎn)品工藝配方等保密技術(shù)信息的軟盤與文件。庭審中，李某辨稱，其從G公司帶至L公司的這些保密技術(shù)信息從未在L公司使用，L公司尚未生產(chǎn)這些新產(chǎn)品，故其本人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。L公司稱其不知道李某帶來(lái)的材料是屬于G公司的商業(yè)秘密，不知者不怪，故L公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)以上案情，請(qǐng)分析： (1)李某的辯稱是否成立?為什么? (2)L公司的辯稱是否成立?為什么?
簡(jiǎn)述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成條件。
簡(jiǎn)述侵犯商業(yè)秘密的行為。
簡(jiǎn)述商業(yè)秘密的權(quán)利人的權(quán)利。