題目

  試述股權(quán)的法律性質(zhì)。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  股權(quán)究竟屬于何種性質(zhì)的權(quán)利,學(xué)術(shù)界眾說紛紜。其中較有代表性的觀點(diǎn)主要有以下幾種:

  (1)所有權(quán)說。

  該說認(rèn)為股權(quán)具有所有權(quán)的性質(zhì)。這一觀點(diǎn)雖然看到了股東投資與公司財(cái)產(chǎn)之間的密切聯(lián)系,卻沒有認(rèn)清出資行為的實(shí)質(zhì),也違反了物權(quán)法上的“一物一權(quán)”原則,造成理解上的混亂。

  (2)債權(quán)說。

  該觀點(diǎn)認(rèn)為,股權(quán)是一種請求權(quán),從性質(zhì)上說應(yīng)屬于民法中的債權(quán)。在公司的實(shí)際控制權(quán)已逐漸由股東向經(jīng)理層轉(zhuǎn)移的背景下,認(rèn)為股權(quán)實(shí)際上就是一種附條件的債權(quán),具有一定的現(xiàn)實(shí)性。但該學(xué)說面臨的主要問題是,債權(quán)是純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán);而股權(quán)則除了財(cái)產(chǎn)權(quán)外,還包括管理權(quán),雖然股東的管理權(quán)日益向董事、經(jīng)理轉(zhuǎn)移,但這只是一種趨勢,而且無論如何,公司最終的命運(yùn)仍然控制在股東手中,因此,股東對公司擁有管理權(quán)仍是不爭的事實(shí)。因此,股權(quán)與債權(quán)并不相同。

  (3)社員權(quán)說。

  該說認(rèn)為股權(quán)是民事權(quán)利中社員權(quán)的一種。所謂社員權(quán),又稱成受權(quán),是指某個團(tuán)體中的成員依據(jù)法律規(guī)定和團(tuán)體的章程約定而對團(tuán)體享有的各種權(quán)利的總稱。這種權(quán)利是一種綜合性的權(quán)利,包括人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)等。

  (4)獨(dú)立民事權(quán)利說。

  該說認(rèn)為股權(quán)是一種自成一體的獨(dú)立權(quán)利類型,它體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)的價值形態(tài)和實(shí)物形態(tài)在運(yùn)動過程中的分離,所包含的內(nèi)容較之物權(quán)、債權(quán)乃至社員權(quán)更為豐富和復(fù)雜。究竟如何認(rèn)定股權(quán)的性質(zhì),前三種學(xué)說雖都有一定的合理因素,但卻都存在著不能自圓其說的理論缺陷,影響其對股權(quán)本質(zhì)的反映。從股權(quán)的具體權(quán)能來看,它以財(cái)產(chǎn)權(quán)為基本內(nèi)容(但又不同于債權(quán)和物權(quán)),同時又包括了公司內(nèi)部事務(wù)管理權(quán)等非財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,一方面,股權(quán)作為股東向,公司讓渡出資財(cái)產(chǎn)所有權(quán)所換取的對價,體現(xiàn)了股東與公司之間的法律關(guān)系;另一方面,股權(quán)作為股東基于出資取得的公司成員資格的標(biāo)志,體現(xiàn)了股東相互之間的法律關(guān)系。因此,股權(quán)應(yīng)當(dāng)是一種獨(dú)立的民事權(quán)利。

多做幾道

  甲股份公司于2012年6月成立,甲公司于2013年6月召開董事會會議,應(yīng)到董事9名實(shí)到6名。另外,公司經(jīng)理丙將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給了丁。  問:  (1)甲公司董事會的召開是否合法?為什么?  (2)經(jīng)理丙將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給丁的做法是否合法?為什么?

試述股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓的法定限制。

  名詞解釋:股份有限公司

簡述股份公司召開臨時股東大會的法定事由。

  名詞解釋:累積投票制

最新試題

該科目易錯題