掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

　　(1)對于第三人的效力。根據(jù)《合同法司法解釋一》第18條的規(guī)定，第三人依法享有的對債務(wù)人的各項抗辯權(quán)，可以向債權(quán)人行使。理由是，在代位權(quán)行使的場合，第三人不能比在債務(wù)人自己行使權(quán)利的場合處于更加不利的地位。同時，這一規(guī)定也兼顧了“合同相對性”原理。

　　(2)對于債務(wù)人的效力。

　　①債務(wù)人的處分權(quán)受到限制。

　　債權(quán)人行使代位權(quán)后，債務(wù)人對被代位行使的債權(quán)的處分權(quán)理應(yīng)受到限制，即債務(wù)人對該權(quán)利不得予以行使，也不得予以處分。如果債務(wù)人對該權(quán)利的處分權(quán)不加以限制，勢必造成債權(quán)人代位權(quán)制度的落空。

　?、谠V訟時效中斷。

　　債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，系行使債務(wù)人對第三人的權(quán)利，在法律效果上應(yīng)相當于債務(wù)人向第三人行使權(quán)利，因此債務(wù)人對第三人的權(quán)利發(fā)生訴訟時效中斷的效果。

　　債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)也同樣發(fā)生訴訟時效中斷的效果。

　?、鄞粰?quán)行使費用的負擔。

　　債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用由債務(wù)人負擔。具體包括律師代理費、差旅費等。至于為何要求債務(wù)人負擔代位權(quán)行使的費用，理論上認為債權(quán)人與債務(wù)人之間存在一種法定的委托關(guān)系。

　　(3)對于債權(quán)人的效力。

　　由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償叉務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。