題目

博雅文化發(fā)展集團(tuán)因擴(kuò)大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實(shí)木家具,為契臺集團(tuán)發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團(tuán)提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實(shí)木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團(tuán)向來明集團(tuán)一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個倉庫專門保管,然而天有不測風(fēng)云,一日狂風(fēng)大作,一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火,使倉庫付之一炬,倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補(bǔ)齊,交貨時,博雅集團(tuán)發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團(tuán)承擔(dān)賠償責(zé)任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團(tuán)與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)未明集團(tuán)的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)加工合同指定作人向承攬人提供材料,承攬人以自己的技能、設(shè)備和勞動,依定作人之要求為其進(jìn)行加工并交付成品。定作人向承攬人支付報(bào)酬的合同。本題中博雅集團(tuán)提供木料請未明集團(tuán)打制家具而訂立舍同,該合同屬于承攬合同中的定作合同。

  (2)該由博雅文化集團(tuán)承擔(dān)責(zé)任。我國《合同法》規(guī)定,在承攬合同履行過程中.因不可歸責(zé)于定作人和承攬人的事由而致材料毀損、滅失的,由材料的所有權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)事人另有約定的除外。本題中,雙方無事先約定,且博雅集團(tuán)和未明家具廠均無過錯,而木料由定作人博雅集團(tuán)提供,即博雅集團(tuán)享有所有權(quán),故應(yīng)由博雅文化集團(tuán)承擔(dān)責(zé)任。

  (3)未明家具廠違反了承攬人親自完成工作的義務(wù)以及瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

 ?、傥覈逗贤ā返?53條明確規(guī)定,除另有約定外,承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力,完成主要工作。對于承攬的主要工作,未經(jīng)定作人同意,承攬人不得將其交由第三人完成,否則定作人有權(quán)解除合同。但對于承攬的輔助工作,承攬人可以不經(jīng)承攬人同意,將其交由第三人完成。未明家具廠將部分家具交由紅樓家具廠打制,這部分家具的打制為主要工作,故未明家具廠違法親自完成工作的義務(wù),博雅集團(tuán)可以主張解除合同。

 ?、谖覈逗贤ā芬?guī)定,承攬人應(yīng)保證自己所交付的工作成果在品質(zhì)、效用等方面符合合同的約定。為確定定作物的品質(zhì)和效用,定作人有權(quán)在承攬人交付工作成果時,對標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)。如不符合合同約定,定作人有權(quán)請求承攬人在合理期限內(nèi)進(jìn)行修補(bǔ)。如承攬人拒絕修補(bǔ),則定作人可自行修補(bǔ),修補(bǔ)費(fèi)用由承攬人承擔(dān)。本題中,博雅集團(tuán)發(fā)現(xiàn)部分家具不符合舍同約定的材質(zhì)和樣式要求,有權(quán)要求采明家具廠以合同約定的質(zhì)量和數(shù)量在合理時間內(nèi)補(bǔ)齊,并有權(quán)要求未明家縣廠賠償因不能按合同交貨給自己所帶來的損失。

多做幾道

簡述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團(tuán)因擴(kuò)大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實(shí)木家具,為契臺集團(tuán)發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團(tuán)提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實(shí)木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團(tuán)向來明集團(tuán)一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個倉庫專門保管,然而天有不測風(fēng)云,一日狂風(fēng)大作,一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火,使倉庫付之一炬,倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補(bǔ)齊,交貨時,博雅集團(tuán)發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團(tuán)承擔(dān)賠償責(zé)任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團(tuán)與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)未明集團(tuán)的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

試論述承攬合同的效力。

簡述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無效及其處理。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題