題目

試分析違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任競(jìng)合及處理方法。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

正確答案:
不同的法律規(guī)范分別高速其管轄范圍內(nèi)的社會(huì)關(guān)系,但法律規(guī)范在高速范圍內(nèi)又難免發(fā)生重合,針對(duì)同一社會(huì)關(guān)系或者法律事實(shí),不同的法律規(guī)范均可能作出調(diào)整,如果這些法律規(guī)范又恰好都是涉及各種法律責(zé)任的規(guī)定,則同一法律實(shí)施根據(jù)不同法律規(guī)范,就可能產(chǎn)生不同性質(zhì)和類型的法律責(zé)任,這就是責(zé)任競(jìng)合。(3分)關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)1
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別:
(1)構(gòu)成要件不同。違約責(zé)任構(gòu)成要件是違約、損失、因果關(guān)系,侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是不法行為、損害、過錯(cuò)和因果關(guān)系。(3分)
(2)賠償范圍不同。違約責(zé)任的賠償范圍主要體現(xiàn)在因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得利益損失。侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍涵蓋直接損失和間接損失。(3分)
(3)訴訟時(shí)效不同。違約訴訟糾紛的訴訟時(shí)效除國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同為4年外,其余是2年;侵權(quán)訴訟糾紛一般為2年。(3分)
我國(guó)合同法規(guī)定:因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3分)
教材章節(jié)/頁面:10-214/215

多做幾道

簡(jiǎn)述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團(tuán)因擴(kuò)大規(guī)模在B市購(gòu)置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實(shí)木家具,為契臺(tái)集團(tuán)發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團(tuán)提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實(shí)木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團(tuán)向來明集團(tuán)一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個(gè)倉(cāng)庫專門保管,然而天有不測(cè)風(fēng)云,一日狂風(fēng)大作,一擊閃電擊中該倉(cāng)庫外接電線引發(fā)大火,使倉(cāng)庫付之一炬,倉(cāng)庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補(bǔ)齊,交貨時(shí),博雅集團(tuán)發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團(tuán)承擔(dān)賠償責(zé)任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團(tuán)與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉(cāng)庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)未明集團(tuán)的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

試論述承攬合同的效力。

簡(jiǎn)述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無效及其處理。

最新試題

該科目易錯(cuò)題