題目

  論述遺贈(zèng)與遺囑繼承、贈(zèng)與的區(qū)別。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  答:因遺贈(zèng)是在遺產(chǎn)繼承中發(fā)生的贈(zèng)與他人財(cái)產(chǎn)的法律現(xiàn)象,因此,遺贈(zèng)與遺囑繼承、贈(zèng)與雖然有相似之處,但更有重要的區(qū)別。

  (1)遺贈(zèng)與遺囑繼承的區(qū)別。 遺贈(zèng)與遺囑繼承都是被繼承人以遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的方式,但兩者是不同的,其區(qū)別表現(xiàn)在:

 ?、偈苓z贈(zèng)人可以是法定繼承人以外的任何自然人,也可以是國(guó)家和集體,但不能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人;遺囑繼承人則只能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人,而不能是法定繼承人以外的自然人或單位。可見(jiàn),受遺贈(zèng)人和遺囑繼承人的范圍是不同的。

  ②受遺贈(zèng)權(quán)的客體只是遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)時(shí)只承受遺產(chǎn)中的權(quán)利而不承受遺產(chǎn)中的債務(wù)。而遺囑繼承權(quán)的客體是遺產(chǎn),既包括被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,也包括被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)義務(wù)。遺囑繼承人對(duì)遺產(chǎn)的繼承是概括地承受權(quán)利和義務(wù),不能只承受遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而不承受遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)義務(wù)。可見(jiàn),受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)客體的范圍是不同的。

 ?、凼苓z贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的,應(yīng)于法定期間內(nèi)作出接受遺贈(zèng)的明示的意思表示。而遺囑繼承人自繼承開(kāi)始至遺產(chǎn)分割前未明確表示放棄繼承的,即視為接受繼承,放棄遺囑繼承權(quán)必須于此期間內(nèi)作出明確的意思表示??梢?jiàn),受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)的行使方式是不同。

  (2)遺贈(zèng)與贈(zèng)與的區(qū)別。 遺贈(zèng)與贈(zèng)與都是將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他人的行為,但二者的性質(zhì)不同,其主要區(qū)別表現(xiàn)在:

  ①遺贈(zèng)是單方行為,只需要有遺贈(zèng)人一方贈(zèng)與的意思表示即可,無(wú)須征得對(duì)方的同意;而贈(zèng)與是一種雙方行為,不僅要有贈(zèng)與人贈(zèng)與的意思表示,而且還要有受贈(zèng)人接受贈(zèng)與的意思表示,只有雙方的意思表示一致才

  能成立贈(zèng)與。

 ?、谶z贈(zèng)采取遺囑的方式,由繼承法調(diào)整;而贈(zèng)與采取合同方式,由合同法調(diào)整。

 ?、圻z贈(zèng)是于被繼承人死亡后發(fā)生效力的死因行為,而贈(zèng)與是生前行為。


多做幾道

閱讀下列案例材料局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,然后回答問(wèn)題劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。2012年4月25日局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,石某從某商品批發(fā)店購(gòu)買了40箱啤酒局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,當(dāng)石某從卡車上卸貨至第36箱時(shí)局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,其中一瓶啤酒突然爆炸局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,致使石某右眼球受傷劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。后因醫(yī)治無(wú)效局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,石某右眼失明劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。經(jīng)查局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,石某在運(yùn)輸和搬動(dòng)啤酒的過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。石某向某商品批發(fā)店要求賠償劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。但商店辨稱局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,啤酒瓶爆炸是因廠家生產(chǎn)啤酒時(shí)使用的啤酒瓶質(zhì)量不合格而致局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,自己并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,因此要石某向廠家索賠劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。石某遂訴至法院局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,要求賠償醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)83000元?jiǎng)濇I棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。奔糠菠困宇距饑召劫(1駝舌爪撫噸認(rèn)慌)生產(chǎn)廠家應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任?說(shuō)明理由劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。奔糠菠困宇距饑召劫(2駝舌爪撫噸認(rèn)慌)石某能否直接向出售啤酒的商品批發(fā)店請(qǐng)求賠償?如果能夠局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李,請(qǐng)求依據(jù)是什么?說(shuō)明理由劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。

銹汪癢態(tài)姜閥乞.閱讀下列案例材料卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,然后回答問(wèn)題吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。甲與乙是好朋友卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,甲知道乙特別怕狗吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。一日卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,甲和乙同行去郊外游玩卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,見(jiàn)一只狗臥在路邊卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,為了和乙開(kāi)玩笑卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,便從路邊拾起一石頭向狗砸去卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,狗被激怒后向甲乙撲去卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,由于躲閃不及時(shí)卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,甲乙均被狗咬傷卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,各花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)百元吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。經(jīng)查卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,該狗原屬于丙所有卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,丙于三日前將其拋棄在郊外吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。甲、乙、丙就醫(yī)藥費(fèi)的承擔(dān)發(fā)生糾紛吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。丙認(rèn)為誦果董茫稀繩坑錫晌呈撞毫建:狗已被拋棄卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,自己不再是它的所有人卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,而且狗咬傷甲和乙是由于甲用石子打狗引起的卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,自己也沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建,因此不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。銜滾壩繪棵膽勝搜醫(yī)(1輔竭獅結(jié)嗽腎)甲的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?銜滾壩繪棵膽勝搜醫(yī)(2輔竭獅結(jié)嗽腎)乙的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

  簡(jiǎn)述污染環(huán)境致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件。

  李某在自己的承包地中勞動(dòng),突然一根一萬(wàn)伏的高壓電線斷落,致使李某身亡。李某之妻向縣供電局要求賠償,而供電局卻以電線斷落不是自己的過(guò)錯(cuò)和沒(méi)有賠償?shù)南壤秊橛啥芙^。據(jù)調(diào)查:高壓線是三年前架設(shè)的,所用的水泥桿、電線等都符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn).供電局架設(shè)也符合規(guī)定,供電局對(duì)電線斷落沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。李某在責(zé)任地里勞動(dòng),耕作時(shí)也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)?! ?wèn):應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

  自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑都需要兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。 ( )

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題