某日，揚大和張三兩家拆除他們的共有房屋，雇傭了一民工甲。在上午，張三注意了安全，每卸一根木頭都由鐵絲將木頭拴著慢慢放下，由甲在下面接著。下午，張三為了加快進(jìn)度，就沒有用鐵絲拴，直接將其木頭放下，但沒有告知甲。在放第一個木頭時，甲以為有鐵絲拴著，就沒有注意。木頭從上面掉下來將另一來幫工的丙打成殘廢?！ 枺?1)張三應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任? (2)楊大應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?(3)甲應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任? (4)本案民事責(zé)任的內(nèi)容是何種責(zé)任?
閱讀下列案例材料局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，然后回答問題劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。2012年4月25日局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，石某從某商品批發(fā)店購買了40箱啤酒局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，當(dāng)石某從卡車上卸貨至第36箱時局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，其中一瓶啤酒突然爆炸局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，致使石某右眼球受傷劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。后因醫(yī)治無效局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，石某右眼失明劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。經(jīng)查局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，石某在運輸和搬動啤酒的過程中沒有過錯劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。石某向某商品批發(fā)店要求賠償劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。但商店辨稱局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，啤酒瓶爆炸是因廠家生產(chǎn)啤酒時使用的啤酒瓶質(zhì)量不合格而致局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，自己并沒有過錯局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，因此要石某向廠家索賠劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。石某遂訴至法院局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，要求賠償醫(yī)藥費等共計83000元劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。奔糠菠困宇距饑召劫（1駝舌爪撫噸認(rèn)慌）生產(chǎn)廠家應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？說明理由劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。奔糠菠困宇距饑召劫（2駝舌爪撫噸認(rèn)慌）石某能否直接向出售啤酒的商品批發(fā)店請求賠償？如果能夠局矩全耗禍徹絲光著宏鼻李，請求依據(jù)是什么？說明理由劃鍵棉湖控眼具桐絲光著宏鼻李。
銹汪癢態(tài)姜閥乞．閱讀下列案例材料卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，然后回答問題吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。甲與乙是好朋友卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，甲知道乙特別怕狗吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。一日卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，甲和乙同行去郊外游玩卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，見一只狗臥在路邊卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，為了和乙開玩笑卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，便從路邊拾起一石頭向狗砸去卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，狗被激怒后向甲乙撲去卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，由于躲閃不及時卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，甲乙均被狗咬傷卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，各花去醫(yī)藥費數(shù)百元吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。經(jīng)查卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，該狗原屬于丙所有卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，丙于三日前將其拋棄在郊外吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。甲、乙、丙就醫(yī)藥費的承擔(dān)發(fā)生糾紛吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。丙認(rèn)為誦果董茫稀繩坑錫晌呈撞毫建：狗已被拋棄卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，自己不再是它的所有人卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，而且狗咬傷甲和乙是由于甲用石子打狗引起的卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，自己也沒有任何過錯卜鎮(zhèn)忘姥晌呈撞毫建，因此不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任吸通逃愚收集隸歸晌呈撞毫建。銜滾壩繪棵膽勝搜醫(yī)（1輔竭獅結(jié)嗽腎）甲的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？銜滾壩繪棵膽勝搜醫(yī)（2輔竭獅結(jié)嗽腎）乙的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？
簡述污染環(huán)境致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件。
李某在自己的承包地中勞動，突然一根一萬伏的高壓電線斷落，致使李某身亡。李某之妻向縣供電局要求賠償，而供電局卻以電線斷落不是自己的過錯和沒有賠償?shù)南壤秊橛啥芙^。據(jù)調(diào)查：高壓線是三年前架設(shè)的，所用的水泥桿、電線等都符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn).供電局架設(shè)也符合規(guī)定，供電局對電線斷落沒有過錯。李某在責(zé)任地里勞動，耕作時也沒有過錯。 問：應(yīng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?
自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑都需要兩個以上的見證人在場見證。 ( )